當然如果你想追求視覺效果的話，新三國是絕對超過舊版的，但是裡面加了太多導演的主觀看法，和小說原著已經截然不同。而且新版演員對於小說中人物的情感也完全比不上老版的。

肯定是老版三國演義啦

關於新三國被吐槽的劇情和臺詞硬傷在網上有很多，老版除了技術上問題，也是有一些小的瑕疵的。但是老版瑕不掩瑜。這些層主可以在網上搜到很多相關的帖子和評論文章。不過，我想特意搬運某影片up主的一條評論。“老版三國所處的時代是大陸電視人技術上最為寒酸的時代，同時也是精神上最為富裕的時代。”當我看到這句話的時候，再回想起現在遍地都是雷劇的中國電視界。就又一次的哽噎了！

最近又想了想，除了各種技術上的問題。最大的問題是高版思維的混亂。老闆是擁劉反曹，契合原著。然而高版在宣傳時說的是還要歷史。那麼，你就應該以三國志為藍本。然而，小說中的經典段落又捨不得放棄。最終拍成了個四不像。三國不三國，演義不演義。

​

我覺得新版三國演義編劇連三國演義都沒看過，更何況正史三國志了。所謂新三劇情，看完之後，就明白不過是編劇稍微懂點三國演義的故事，加上腦補，拍出的一部大型辦公室政治格局的“歷史劇”。無非框架是三國罷了，各種搞笑陰謀論加辦公室政治，還有根本不懂歷史的瞎設定（西涼軍披頭散髮，司馬懿出場是老頭還披頭散髮等等），是一部搞笑片…