回答這個問題，先做三個限定：

1、我們這裡講的案件是民事訴訟案件；

2、這裡講的當事人是個人（法律稱為“自然人”）；

3、之所以先辦案後收費，是因為當事人缺乏支付律師費的能力，或者是當事人覺得勝訴的把握小，希望降低訴訟風險。

做了上述限定後，我們再來談先辦案後收費的律師工作質量標準就很容易了。

先辦案後收費就是隻看結果，不論過程，結果就是所謂質量。律師將案子辦到約定的結果，當事人就應按照約定付律師費；達到什麼樣的結果，就按照什麼樣的約定付律師費。

沒有標準可言。任何律師都不敢打包票。因為，中國的司法環境讓人擔心。所以，律師基本不做風險代理。先收費，輸了官司就賺點辛苦費；贏了官司就再賺點聲譽。

當今律師騙子太多。收了錢，出一次庭，念念法律條條就了事，接案的時候說的很好，能辦到什麼程度，開完了庭就一走了之了，我遇到賓州好幾個律師都這樣，真回騙錢。

中國律師的辦案基本上是無質量可談的，大量的所謂律師都是濫竽充數的，毫無責任心，只認一個錢字，能撈儘量撈。所以面對凡是先收費後訴訟的律師，當事人要有承受最壞判決結果的心理準備。

我就遇到先收費，後法院不受理。律師費退一半。又遇到7萬的訴訟，律師費付過了，法院要收6萬訴訟費。（律師沒有事先告訴）。只能撤訴。律師費一分不退。

對於律師的看法只能說愛恨交加，現在律師行業魚龍混雜，水平參差不齊，至於收費多少那是雙方根據案情和糾紛涉及金額自願約定的，先收費主要還是防止代理案件終結後委託人輸了官司或經濟拮据拒付代理費用，質量標準這問題那就看律師個人水平和職業道德高低了。