通常我們的提到的核心往往是指北大核心期刊，該期刊目錄是北大圖書館和北京高校圖書館期刊研究會編制的一個目錄，列入這個目錄的是核心期刊。核心期刊在刊物上一般都會註明，但有一些刊物不屬於核心期刊，也在自己雜誌封面註明核心期刊字樣，這樣的核心期刊我處不認為是核心期刊。
北大核心期刊從1992年開始評選，每四年一次，所以現在我們所說的北大核心是指08版的。
馬上2012的北大核心又要開始評選了。所以目前雜誌社對稿件的稽核是非常嚴格的。
什麼級別的期刊才能參加北大核心的評選呢？其實級別倒不重要，有很多省級期刊也被評選為北大核心的。用省級、國家級來衡量一個期刊的學術水平是不合理的。迄今為止，中國新聞出版管理部門尚未從各類學術期刊的學術水平這一角度制定過一件非常複雜、難度非常大的工作，不是新聞出版管理部門可以簡單地作出評價的。而且據我們所知，即使一些發達國家，也沒有出版行政管理部門制定衡量自己國家的學術期刊學術水平的客觀標準。
因此，很多老師在選擇期刊的時候並不是越權威就對自己越好，往往一個適合的期刊要比一個權威的期刊對您更有價值。很多老師要求是國家級就可以了，那麼完全沒必要去發核心期刊。核心期刊不僅週期長，而且審稿非常嚴，對論文學術水平要求非常高。
而南大核心CSSCI期刊的審稿要求和對作者的要求更加嚴格，往往都需要博士和副教授以上的級別才可以在該核心期刊上發表論文。
另外國內還有5種核心期刊或者說遴選體系：
中國科學技術資訊研究所（ISTIC）“中國科技論文統計源期刊”（又稱“中國科技核心期刊”）
中國社會科學院文獻資訊中心“華人文社會科學核心期刊”
華人文社會科學學報學會“華人文社科學報核心期刊”
萬方資料股份有限公司正在建設中的“中國核心期刊遴選資料庫”
這裡再解釋一下統計源期刊（中國科技核心期刊）：有些雜誌宣稱的核心期刊，實際是由中國科技部科技資訊研究所每年編制的《中國科技期刊引證報告》，其核心版即為中國科技論文統計源期刊，亦稱中國科技核心期刊，因其權威性、全面性而廣泛作為評定標準。
另外補充一點：北京市新聞出版局宣告“核心期刊”是國內幾所大學的圖書館根據期刊的引文率、轉載率、文摘率等指標確定的。確認核心期刊的標準也是由某些大學圖書館制定的，而且各學校圖書館的評比、錄入標準也不盡相同。新聞出版管理部門也未參加過此類評選活動。
——中國期刊庫
通常我們的提到的核心往往是指北大核心期刊，該期刊目錄是北大圖書館和北京高校圖書館期刊研究會編制的一個目錄，列入這個目錄的是核心期刊。核心期刊在刊物上一般都會註明，但有一些刊物不屬於核心期刊，也在自己雜誌封面註明核心期刊字樣，這樣的核心期刊我處不認為是核心期刊。
北大核心期刊從1992年開始評選，每四年一次，所以現在我們所說的北大核心是指08版的。
馬上2012的北大核心又要開始評選了。所以目前雜誌社對稿件的稽核是非常嚴格的。
什麼級別的期刊才能參加北大核心的評選呢？其實級別倒不重要，有很多省級期刊也被評選為北大核心的。用省級、國家級來衡量一個期刊的學術水平是不合理的。迄今為止，中國新聞出版管理部門尚未從各類學術期刊的學術水平這一角度制定過一件非常複雜、難度非常大的工作，不是新聞出版管理部門可以簡單地作出評價的。而且據我們所知，即使一些發達國家，也沒有出版行政管理部門制定衡量自己國家的學術期刊學術水平的客觀標準。
因此，很多老師在選擇期刊的時候並不是越權威就對自己越好，往往一個適合的期刊要比一個權威的期刊對您更有價值。很多老師要求是國家級就可以了，那麼完全沒必要去發核心期刊。核心期刊不僅週期長，而且審稿非常嚴，對論文學術水平要求非常高。
而南大核心CSSCI期刊的審稿要求和對作者的要求更加嚴格，往往都需要博士和副教授以上的級別才可以在該核心期刊上發表論文。
另外國內還有5種核心期刊或者說遴選體系：
中國科學技術資訊研究所（ISTIC）“中國科技論文統計源期刊”（又稱“中國科技核心期刊”）
中國社會科學院文獻資訊中心“華人文社會科學核心期刊”
華人文社會科學學報學會“華人文社科學報核心期刊”
萬方資料股份有限公司正在建設中的“中國核心期刊遴選資料庫”
這裡再解釋一下統計源期刊（中國科技核心期刊）：有些雜誌宣稱的核心期刊，實際是由中國科技部科技資訊研究所每年編制的《中國科技期刊引證報告》，其核心版即為中國科技論文統計源期刊，亦稱中國科技核心期刊，因其權威性、全面性而廣泛作為評定標準。
另外補充一點：北京市新聞出版局宣告“核心期刊”是國內幾所大學的圖書館根據期刊的引文率、轉載率、文摘率等指標確定的。確認核心期刊的標準也是由某些大學圖書館制定的，而且各學校圖書館的評比、錄入標準也不盡相同。新聞出版管理部門也未參加過此類評選活動。
——中國期刊庫