一般而言，二審撤銷原判決或者裁定後，一般是發回原審法院重審或者以判決或裁定的方式改判。根據民事訴訟法及實務中的情況，可以概括如下。

對於二審上訴案件，如果上訴法院發現原審法院認定事實不清，一般會裁定撤銷原判，要麼發回重審，要麼查清事實後改判，實踐中，發回重審的較多。這是因為，中國是二審終審制，對於事實沒有查清的案件，如果二審法院直接判決了，那麼這個案件就經歷二審了，就結束了。但是，如果發回重審的話，相當於還是一審，當事人對發回重審後的判決不服的又可以上訴，這樣可以為法院多一次糾正錯誤判決的機會。

如果一審法院審理案件時違反了法定程式，比如本該回避的人員沒有迴避，法定不得公開開庭的卻公開開庭了，遺漏當事人等，這類就是典型的程式違法。程式違法是審判過程中的原則性錯誤，出現這種錯誤，那麼其中的事實認定也就沒有意義，原審法院相當於沒有審理，因此為了維護二審終審制，二審法院都會裁定發回重審，這樣當事人不服原審裁判的，仍然可以上訴。

對於這類案件，如果存在明顯的事實認定錯誤或者適用法律錯誤，二審法院一般都是直接改判，因為這是非常明顯的錯誤，發回重審就沒有必要了。

總之，二審撤銷原判或者裁定後的處理主要是上述方式。

關注孫律師，你身邊的律師朋友。

一般而言，二審撤銷原判決或者裁定後，一般是發回原審法院重審或者以判決或裁定的方式改判。根據民事訴訟法及實務中的情況，可以概括如下。

對於二審上訴案件，如果上訴法院發現原審法院認定事實不清，一般會裁定撤銷原判，要麼發回重審，要麼查清事實後改判，實踐中，發回重審的較多。這是因為，中國是二審終審制，對於事實沒有查清的案件，如果二審法院直接判決了，那麼這個案件就經歷二審了，就結束了。但是，如果發回重審的話，相當於還是一審，當事人對發回重審後的判決不服的又可以上訴，這樣可以為法院多一次糾正錯誤判決的機會。

如果一審法院審理案件時違反了法定程式，比如本該回避的人員沒有迴避，法定不得公開開庭的卻公開開庭了，遺漏當事人等，這類就是典型的程式違法。程式違法是審判過程中的原則性錯誤，出現這種錯誤，那麼其中的事實認定也就沒有意義，原審法院相當於沒有審理，因此為了維護二審終審制，二審法院都會裁定發回重審，這樣當事人不服原審裁判的，仍然可以上訴。

對於這類案件，如果存在明顯的事實認定錯誤或者適用法律錯誤，二審法院一般都是直接改判，因為這是非常明顯的錯誤，發回重審就沒有必要了。

總之，二審撤銷原判或者裁定後的處理主要是上述方式。

關注孫律師，你身邊的律師朋友。