首頁>Club>
認為海軍是壞的,海賊是好的。
15
回覆列表
  • 1 # 沉船侃動漫

    赤犬在戰場上殺逃兵無可厚非,海軍海賊各有善惡。

    該海兵犯得是戰場臨時逃脫罪,依照情節判斷,赤犬將他處死是正常的,我不知道海賊王中的海軍是否有制定逃兵處理辦法,但是在戰場上出現逃兵,絕大多數國家都會採取就地正法的方式,因為逃兵除了造成軍心渙散外,還可能造成連鎖反應,造成戰敗,而且放任逃兵攜帶武器逃跑,對於社會穩定是有影響的。

    接下來談論下海賊海軍好壞的問題,海軍中有堅持正義,有偏執正義的,有懶散正義的,也有敗壞正義的,海軍作為世界政府旗下的維穩組織,在很大程度上維持了地區的安寧和和諧。

    海賊中有如路飛一般純粹的Nautilus,也有燒殺搶掠的真海賊,也有以國家之名搶掠的海賊,更有佔地為王的維持一方穩定的類似諸侯王的海賊。

    綜上所述,我覺得赤犬在頂上戰爭殺海兵的做法是對的,海軍終究是一個維持穩定的大型政治組織,難免會出臭蟲,不能以偏概全,海賊中也會出現一些異類,另外路飛一夥根本就不是海賊。

  • 2 # 黑鼠鼠

    逃兵自古就有,自古戰場上也不允許逃兵,不管是正義之師還是叛逆之軍都不能容忍逃兵,但凡有回頭逃跑者殺無赦,督戰隊就這麼誕生了,中國如此外國也如此,直到近來的戰爭,哪怕是第二次世界大戰還一樣,逃兵是必殺的。

    現在很多人在和平年代生活久了,太過容易動惻隱之心,根本想象不到戰爭的殘酷性,在戰場上縱容一個逃兵,就會有第二個第三個逃兵,帶起羊群效應大家都逃跑時仗就沒法打了,結果就是潰不成軍被敵人任意屠殺,戰場敗了後方緊接著就遭殃,屆時就是生靈塗炭民不聊生。為了一句人性要付出多大的代價。

    赤犬殺逃兵有錯嗎?克比和貝魯梅伯當時也是想著當逃兵的,赤犬如果放過眼前的人,那麼克比和貝魯梅伯也會跑,如果再被別的海軍看到,那就軍心不穩了。這次戰爭被叫做頂上戰爭,是與海賊最大勢力白鬍子海賊團交戰,勝了海軍重樹威信,敗了英明掃地不說,民眾也會對海軍失去信任,天下海賊更加猖獗。

    也許白鬍子海賊團義薄雲天,他不是壞人,但他代表的終歸是海賊立場,海軍輸掉不怕,但就是不能怯敵,尤其敵人還是海賊,兵怕賊,距離世界大亂也就不遠了。

    赤犬從軍多年之後更是要成為海軍元帥的人,他自有心中守護的正義,一心想要終結大海賊時代還世界一個穩定,想要完成這些夢想就不容有失,與白鬍子海賊團一戰必須要

    勝,逃兵決不允許。事實也證明白團滅後新世界開始動盪,其餘四皇也不在能高忱無憂。

    至於海軍是壞的海賊是好的這種認知,主要原因是主角路飛是海賊,如果站在《海賊王》世界中普通人的視覺看就不會認為海賊是好的了,俠盜義匪畢竟是少數,不可能都劫富濟貧救濟窮人,大多數還是十惡不赦之徒。軍人和警察中出現幾隻臭蟲在所難免,再先進的制度也避免不了腐敗分子,但大多數都是可靠的,維護人們安全與和平的。

    文:龍騎士謝魯

  • 3 # 泡麵菌

    感謝邀請,咱們中國的動漫愛好者們,其實基本上都是沒有經歷過戰爭的,所以說實話或許對這部作品對逃兵的做法或許是不太能理解的。我自己也沒有經歷過,關於戰爭的印象更多的是來自影視劇和書本。從我有限的閱歷來看,我自己其實是支援赤犬的行為的,但是,這並不意味著我覺得這種做法是“有人性的”。

    但是戰爭就是戰爭,戰爭就是殘酷的。

    在戰場上,出現逃兵是大忌,用《我的團長我的團》裡邊龍文章的話來說,有一個跑就能帶走一群,這是致命的,必須殺一儆百,就好像三國演義裡諸葛亮揮淚斬馬謖一樣,是不想做,卻不得不做。

    這種做法是不人性的,但是如果放這些人走掉了,可能會導致更加嚴重的後果,所以沒辦法只有犧牲小部分人,這種做法在現在和平的環境下,在我們有選擇的情況下我想可能很多人都不會選,但是,真的到戰場了,環境會逼著我們必須做出選擇。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 泰格豪雅機械錶走時不準怎麼辦?