我個人理解隨著年齡的增長，對歷史的學習會越來越感興趣，歷史會告訴我們很多不懂的事情。

其次類似歷史事件不斷地重複發生，從中可得到些借鑑，也就是說以史為鑑。例如歷史上每朝每代功臣被殺或者被陰謀陷害至死，這個怪圈好像就沒有打破，類似這樣的問題令人深思。

中國歷史記載了上下共五千多年的事情，好多問題都值得研究，但是人的能力有限，能把一個朝代的研究明白，那就是專家了，真的很難，才更有趣。

在現實發生的很多事情，可能會在史書上找到答案，只是技巧有些差異而已，本質是一致的。

而現實生活中朋友見面，聊天聊工作話題很快就結束了，所以談歷史只是增加一些聊天的的話題，況且說歷史上的故事、趣聞也很有意思，也不容易傷人。

以上只是我自己的看法，望大家批評指正。

在現代社會，有這樣一種現象，不管是聚會，還是普通的閒聊，大家都很喜歡談論歷史，而且談論歷史的人不分階層，不分年齡，幾乎從上到下，從老到幼都喜歡談論歷史。相對來說，年紀稍長的人喜歡談論古代史，年輕人喜歡談論近代史。為什麼人們這麼喜歡談論歷史呢？

第一是因為中國歷史源遠流長。中國有五千年的歷史，古代四大文明古國，至今也只有中國一直存在著。五千年的歷史，可以談論的素材簡直數不勝數，從三皇五帝談到秦皇漢武，從隋唐英雄，談到鴉片戰爭，每朝每代幾乎都有數不盡的素材可供人們談論、挖掘。

第二是因為中國歷史保留的相當完整。我們都知道，中國自古以來就有編寫史書的習慣。每個朝代都會有專門修史的人，而且史官這一職位在唐太宗以前並不受官方控制，相對獨立於國家系統之外，獨立性和真實性都非常高。

不僅如此，中國的史官也為了記錄真實的歷史付出了很多。春秋時期的董狐、西漢的司馬遷、東漢的班固等人都為史書付出了很大的代價。但正是因為他們的努力，給後世人留下了一個相當龐大的精神文化資料庫，讓現代人能夠一窺古人的風采。

中國史書的龐大、系統和完善在世界上都是絕無僅有的，網上甚至還流傳過一個段子，佛教的發源地印度想要研究佛教歷史，還得到中國來找資料。一方面說明了中國史書之系統，另一方面也說明了不光是官方看重修史，社會各界也繼承了這一傳統，非常重視歷史的記載，像我們現在的家族譜也是如此。

第三就是談論歷史的門檻低，不管你是博士還是本科，也不管你是國家還是農民，對中國歷史都有自己的瞭解，談論歷史的門檻相當低，低到幾乎沒有門檻，只要是華人，總能說出一些中國歷史來，這也是人們喜歡談論歷史的基礎。

談論歷史不僅能顯示自己淵博的學識，還能與他人找到共同話題，拉近彼此的距離，這對於如今略顯冷漠的人際關係來說，談論歷史是一件可以增強自己自信心和人際交往能力的事。

除了歷史，其他學科的門檻對一般人來說還是偏高的。像英語、物理、數學、化學、地理、生物甚至語文，對普通人來說都是有一定門檻的，哪怕是文化水平高的人也有不熟悉的領域。所以談論歷史的門檻低是人們願意去談論的基礎。

其實不管談論什麼，出發點都是為了找到共同話題，有了共同話題，在人際交往中就不會那麼陌生了。