-
1 # 小馬哥8905081974055
-
2 # 塗曲詩墨
貓也攜帶狂犬病毒啊~我一直覺得家養的寵物貓狗不可怕~因為要給狗去派出所登機辦證~狗必須得有疫苗本~危險係數相對低一些~可怕的是流浪狗吧~沒有打各種疫苗~說到這還想多說幾句~有些狗主人是素質不高~遛狗不牽繩也不鏟屎~但是那些流浪狗更是沒人牽沒人鏟屎啊~更有甚者隨地大小便的人也大有人在啊~狗主人有鏟屎的~哪個隨地大小便的人也沒撿走自己的屎吧~(稍微皮了一下)所以我想大膽的呼籲一下(怕情緒過激的恐狗人士噴我)請大家不要一棒子打死所有人~不是所有的狗主人都不鏟屎不牽繩~咱們彼此能不能稍微多點信任~不能就算了~反正我就隨意呼籲一下狗主人素質有待提高~就像以前有些人中國式過馬路一樣~現在好了很多~素質也都提高了~狗主人素質提高也是時間問題~請大家包容和理解~從我做起~我本身就牽繩鏟屎~我也會和一起遛狗的小夥伴講這些~一次不聽~兩次不聽~我相信我講多了~他總會聽的~要對未來充滿期望嘛~
-
3 # 一霸王花一
—霸王花—
請問:是人權重要還是“狗權”重要?是人命重要還是“狗命”重要?!有時候狗咬人不可怕,最可怕的是狗主人咬人!所以,人不要和有些狗主人一般見識,因為“它們”已經失去來人性,有些已經具有了狗性和獸性,並且有些行為怪異、精神有些反常、心理有些變態!
請問:狗主人和狗擾民、危害別人安全、汙染環境,也算是愛心人士嗎?是高階文明和有思想道德的人嗎?有些人養狗滿足了自己的“特殊愛好”和精神需求,請問考慮了別人的感受和危害了嗎——樓上養狗晚上狂叫擾民該不該追究狗主人的責任?寵物狗四處撒尿拉屎、汙染樓道和環境、臭氣沖天,誰該來承擔責任?狗主人不拴狗繩,咬人致傷致死,誰該承擔責任?即便拴了狗繩,驚嚇了老人和小孩,誰該承擔責任?!捫心自問一下,這一切許多狗主人盡責了沒有?難道沒有反映出一些狗主人的自身素質低劣嗎?難道不是自私自利的表現嗎?以前是“狗仗人勢”,現在有些狗主人是“人仗狗勢”,狐假虎威牽著一條名貴犬,氣宇軒昂、趾高氣揚、目中無人、橫行霸道……有時候,一些狗主人“咬人”比狗咬人更加可怕——自己的狗咬了人,不但不道歉,還振振有詞:我的狗為何不咬別人,專門咬你?咬了你多少錢我賠得起!還反咬一口,倒打一耙:“怕狗請你們離開這個小區”!請問:小區是住人的地方還是住狗的地方?是人區還是狗區?狗主人既然那麼愛狗,為何不搬到動物園或者野外和狗一起生活居住呢?請問:外面許許多多的流浪狗是怎麼來的?難道不是一些狗主人“始亂終棄”的結果嗎?千萬不要讓有些“愛狗人士”忽悠了,說什麼狗是人類的朋友!請大家注意——狗只是“養狗者”的朋友,它會咬別人的、會傳播疾病的、會咬死人的!甚至有些狗獸性大發,咬傷、咬死狗主人,這樣的例子比比皆是——既然你們是朋友,為何狗“六親不認”也會咬你呢?!(歡迎大家點贊、點評、關注!
-
4 # 凱美小王
養狗本身並不是什麼壞事,當然也不是什麼好事,只是一件中性的事,所以關鍵要看狗主人!好人養狗是好事,惡人養狗就是災難!
-
5 # 月色不冷
謝謝邀請,首先我先說明一點現在狗雖然有攜帶狂犬病毒的危險,但是大部分狂犬病患者患病的原因不是被狗咬了,而是被蝙蝠等動物咬傷後未及時處理而患病的。據統計百分之八十以上的狂犬病患者的患病原因與狗無關。其實很簡單,現在人的生活環境比以前好很多,而狂犬病毒的滋生環境需要髒,亂等,所以源頭上狂犬病毒就比以前少。而且現在養狗很多都會給狗子注射狂犬疫苗,所以也不用擔心。並且狗得了狂犬病也會死,而且症狀也很明顯。最重要的是狗如果只是攜帶有狂犬病毒,而沒有狂犬病的話即使咬了你你也不會感染狂犬病,因為只有狗徹底得了狂犬病而且很嚴重才有可能透過唾液把狂犬病傳染給你。
至於看家你可以挑選狗的品種,最實惠的就是中華田園犬,我養的狗子就是土狗,看家溜一匹,除了我和我爸其他人誰來我家他都惡狠狠地盯著包括我媽。如果想養貴點的就可以選擇杜賓,德牧,想要戰鬥力猛的你可以搜一下狗中呂布。
回覆列表
你不能邊疆巡邏,保家衛國。不能搏鬥歹徒保一方平安。只會問這樣腦殘的都會。還攜帶各種置死病菌。為什麼還活在世上?