-
1 # 胡老師高中數學
-
2 # 邏輯還原
如果家長和老師的“朋友”關係建立在教育孩子的基礎上,那就不是真正的朋友關係!隨著孩子畢業,這種“朋友”關係就消失了。
-
3 # 百姓茶館
為什麼不可以有真正的朋友關係?
我們老師與學生不僅是師生關係,還應是朋友關係。從幼兒園開始,老師就稱呼孩子為××小朋友。到了小學、中學、大學,師生間同樣要以朋友相待。既然學生是老師的朋友,學生的家長也應是老師的朋友。
家長與老師在教育下一代上,目標是一致的,都是要把他們培養成德智體美勞全面發展的有用人才。因為有著共同的奮鬥目標和教育職責,在這個意義上說,家長和老師是並肩”作戰“的朋友。
家長和老師的朋友關係不是用金錢和酒肉連結起來的,是基於共同的教育任務而形成的,所以能成為也應該是真正的朋友。
-
4 # 雲此是瀟湘
我的觀點應該成為朋友,因為在對待孩子的問題上,家長和老師的態度是一致的,都是為了孩子好。
做為老師大都兼做孩子的父母,理解為人父母的心情,能做到和家長相互體諒、相互理解、從而為了一致的目標去成為朋友。
天下所有的老師都希望孩子成材,天下所有的父母都望子成龍,為了共同的目標,多數家長選擇和老師做朋友,當然任何情況都有例外,都不絕對。
就像網上爆出五蓮二中楊守梅老師事件,因為孩子不遵守紀律老師懲罰他,而被家長打的事。
這都是極個別的現象,因為這樣的結果,對孩子的成長沒有一點好處。
首先,如果孩子沒錯,老師絕對不會懲罰孩子,試想哪一個老師不喜歡遵守紀律的孩子?孩子明明犯了錯誤,應該受到懲罰,家長偏偏去混淆孩子的是非觀,顛倒黑白,讓孩子分不清對錯,這對孩子是一種誤導。
讓孩子以為犯了錯有家長罩著,犯了錯可以躲避懲罰,即而能從小錯到大錯,早晚有家長罩不住、護不了的那一天。
其次,家長選擇和老師對立,只能讓老師不敢去管孩子,老師的工作就是一個良心活。如果盡職盡責的工作,能讓別人產生誤會,那又何必多此一舉呢?反正孩子是你的孩子,學不學與我無關,睜一隻眼閉一隻眼得過且過,豈不高枕無憂?
孩子犯錯在學校得不到老師及時的引導,最終吃虧的還是孩子。
最後,家長和老師撕破臉皮,便不能及時去了解孩子在學校的情況,會擔心孩子在學校的生活,會擔心老師會不會特別關照孩子。對孩子回家的表現特別關注,問東問西,弄得孩子身心疲憊整天緊張兮兮的,最後受害的還是孩子。
所以說總上所述,為了孩子的將來,家長會選擇和老師做朋友,為了能教孩子成材,老師也會選擇和家長做朋友。
回覆列表
我是高中數學老師,可以肯定的說,家長和老師之間可以成為真正的朋友,甚至可以成為親戚,家長和老師都有著共同的目標就是希望孩子健康成長,快樂成材,考上理想的大學,找到理想的工作或事業,他們有著天然的聯絡,比如我作為一個高中數學老師,同時也是兩個孩子的母親,所以有著和家長同樣的心理,都希望孩子們有個美好的未來。當然在這個過程中,家長的作用一點不比老師少,並不是說老師或學校推卸自己的責任,畢竟孩子在進入大學之前屬於未成年人,他的成長環境絕大多數在家裡和學校,家庭環境對孩子的影響一定程度上說比在學校還要大,打個不恰當的比方:孩子一路過五關斬六將考入理想的大學好比是孫悟空西天取經,他的七十二變等各種本事都是菩提祖師教給他的,但是唯獨沒有教給他做人的道理;而唐僧沒有教給他一招一式,教給他全是做人的道理,儘管老師教孩子做人的道理也是必須必要的,也是職責之一,但學校最重要的還是學業,文化知識的學習,育人的道理穿插在其中,但佔比畢竟是少數,而在家庭基本都是教給他做人的道理,知識的學習是少數,而到了大學兩者比例可能比較中和一點,所以我一直認為家庭的作用在孩子的未來成長過程中要大於學校,這就要求老師和家長多溝通交流,共同為孩子創造一個寬鬆適宜的學習環境,讓孩子擁有一個美好未來!