TAT3.0 和 STAT2.0硬體介面一樣，傳輸速度不一樣。SATA3.0是6GB/s，SATA2.0是3GB/s。
SATA2.0介面的最大理論速度只有300MB/S，如果你把一款讀取速度500MB/s的SSD接到SATA2.0介面上，自然而然受到限制。
如果您的主機板只有一個SATA3.0，而您又是SSD+HDD儲存，那SSD優先接到SATA3.0 上，因為SATA2.0足以應付效能一般的機械硬碟。
現在很多的主流主機板均支援SATA3.0介面，這些對於固態硬碟也說也是非常重要的，如果我們選用的主機板不支援SATA3.0介面（如H61或A55以下主機板就不含有SATA3.0介面），那麼對固態硬碟效能上影響較大。另外一方面，第三方SATA3介面方案的測試成績幾乎完敗給原生SATA3的成績，特別在Starting Applications速度上足足差了20MB/s。（Starting Applications：用IE開啟PCMark 7 specification 1.0 document等待完全有響應的硬碟操作記錄。其中有85%都是隨機讀取。）從而導致分數大大下滑，採用了第三方SATA3晶片方案大大拖累了隨機速度，從而導致其效能急劇下降。
TAT3.0 和 STAT2.0硬體介面一樣，傳輸速度不一樣。SATA3.0是6GB/s，SATA2.0是3GB/s。
SATA2.0介面的最大理論速度只有300MB/S，如果你把一款讀取速度500MB/s的SSD接到SATA2.0介面上，自然而然受到限制。
如果您的主機板只有一個SATA3.0，而您又是SSD+HDD儲存，那SSD優先接到SATA3.0 上，因為SATA2.0足以應付效能一般的機械硬碟。
現在很多的主流主機板均支援SATA3.0介面，這些對於固態硬碟也說也是非常重要的，如果我們選用的主機板不支援SATA3.0介面（如H61或A55以下主機板就不含有SATA3.0介面），那麼對固態硬碟效能上影響較大。另外一方面，第三方SATA3介面方案的測試成績幾乎完敗給原生SATA3的成績，特別在Starting Applications速度上足足差了20MB/s。（Starting Applications：用IE開啟PCMark 7 specification 1.0 document等待完全有響應的硬碟操作記錄。其中有85%都是隨機讀取。）從而導致分數大大下滑，採用了第三方SATA3晶片方案大大拖累了隨機速度，從而導致其效能急劇下降。