回覆列表
  • 1 # 茉舞

    我覺得只要老師不是惡意的,侮辱性的!我們應該把適當的懲罰權利還給老師!自古以來沒有規矩不成方圓。當然這只是我個人觀點!孩子小,自控能力不好,有時候老師勸導作用不大,適當的懲戒可以約束!而且,我接觸的老師比較多,我認為老師還是好的多!他們跟家長一樣希望孩子優秀,希望孩子奔個好的前程!

  • 2 # 使用者271394381高興字

    管理孩子,我認為老師不會無理取鬧的出發點就是為了孩子。 家長們用腦子好好想想吧別學四人幫那套。

  • 3 # 大地ly

    這樣的老師才是盡責的表現!

    孩子交給他放心,應該表揚!

    支援老師用適當的方式教育學生!

  • 4 # 心間燃燒

    學校也有學校的難處,被曝光後,校長怕晉升困難,教育局怕擔責任,犧牲的永遠是班主任,把自己本職工作做好,多一事不如少一事。總要有人承擔責任。做個平凡的教師,不要在擔任班主任。管他是誰的孩子,保護好自己。

  • 5 # 使用者52593472524

    請不要無聊閒著蛋疼來炒作這件事,現在的小孩家裡看得重,比較任性調皮,我也是學生家長,我認為老師對調皮搗蛋的學生適當體罰沒有錯。當然,並不是打斷骨頭扭斷筋的那種,我相信老師也不會這樣做的。老師也希望自己的學生聽話,有用,成績優異,有時候恨鐵不成鋼採取點強制措施無可厚非,希望家長朋友們多一點寬容和理解。再就是很多無良媒體為了博眼球蹭流量,沒事就炒作這些問題,也請家長朋友們不要盲目跟風。個人觀點,不喜勿噴。

  • 6 # 手機使用者92977397935

    無論老師還是家長,小孩有錯適當懲罰是必要的,也是必須經歷過的成長過程,否則小孩受點打擊,受點委屈就受不了。

  • 7 # user6574351704714

    一個孩子的成人成才,受到家庭、學校、社會三方面的影響,以為送到了學校、責任推給學校就萬事大吉,是極其錯誤的。教育是需要懲戒的!因體罰學生就重罰,誰還願意做老師!!!換位看看,現在的學生有多難教只有親身經歷和體會才能感受到!請還教育以尊嚴,否則只能助長歪風邪氣!

  • 8 # 南旻小小鯤

    懲戒是應該的,懲罰過了得不償失。這個老師本意是好的,過猶不及,惹了一身騷。不過懲罰老師太過於嚴重了,相信得罪某些人不僅僅是學生家長,藉著這個機會整他。想當年,老師扇學生耳光,學校請老師上門道歉,這個學生還是特別尊重這個老師,不打不成器。

  • 9 # kongfc777

    這個年頭還有敢體罰學生的老師,這個學校的校長是怎麼管理的?校長是不是得撤!

    教育局長是怎麼管理的?撤!

  • 10 # 媽咪老師

    每個人都會犯錯,教師也不例外。

    2019年4月29日下午第二節課,五蓮縣第二中學2016級3班學生李某某、王某某逃課到操場玩耍,班主任楊老師把兩名逃課學生叫回後用課本抽打了他們。

    隨後老師被停職,兩個月後再被追罰。被罰不再簽訂聘用合同並被納入信用“黑名單”,輿論質疑該處理過重。

    今天上午,五蓮縣教育主管部門對此作出解釋,認為此處理決定不等於將這名教師開除,其可以重新競聘縣內其他學校崗位;而納入信用資訊評價系統“黑名單”是指社會信用等級降級,5年內不得參加評先樹優。老師最容易犯的錯誤是體罰學生,但是我們至少得根據老師的錯誤動機來決定處理結果吧?

    不知道這樣的處理結果有多少能夠說服別人,讓老師不感覺心寒的理由?

    老師最容易犯的錯誤是體罰學生,面對無知無畏的學生,要求老師始終保持和顏悅色、心平氣根本不可能,恨鐵不成鋼的心理老師和家長都可能存在。老師體罰逃課學生的錯誤動機是什麼? 教育局做出處理結果的時候有沒有換位思考過?

    如果教育行為的對與錯都由家長來判斷,所有矛盾的處理結果都是由家長鬧事程度來決定,教師怎敢管教學生?學生缺乏管教又會有怎樣的未來?

    唇亡齒寒,這樣的處理結果,讓其他老師怎麼安心做教育?

    如果是慎重考慮的結果,不妨公佈一下如此處理的理由,也許大家可以理解;拒絕採訪只會引起大家更多的猜測。

    管教育的人更不能毀了教育。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有一首歌,是改編的古詩,其中好多後半句都是一枝紅杏出牆來、這首歌叫什麼?