回覆列表
  • 1 # 冰鎮二鍋頭

    不需要你避免,醫生比你還著急,既使是昏迷的、沒有身份資訊的、沒有繳費的,醫生也會在第一時間該怎久搶救就怎麼搶救。

    不要去隨便揣測、質疑和妖魔化醫生,他們脫掉白大褂也和你一樣,是普通人,也有妻兒老小,普通人具有的同情心和善良、社會公德和職業道德他們都有。

    如果,確有證據表明存在主觀或客觀的拖延可能,可以求助於法律,保護自己的合法權利。

  • 2 # 農民工歪說古今

    提問者的心理怎麼會如此黑暗呢?真不知道現在的人都怎麼了,提起醫院、醫生,就如同提起妖魔一般!似乎醫生整日裡就想著怎麼坑人一般……醫生也是人,也拖家帶口,有父母、有兒女,沒有哪位醫生會莫名其妙整日裡想著怎麼去坑人,除非他/她心理變態!

    在這裡可以明確告訴提問者,在目前的醫療體系下,還沒有哪位首診醫生敢拖延病人的搶救時間!如果因為醫生有意拖延而造成病人搶救不及時、甚至死亡,涉事醫生是要負法律責任、甚至刑事責任的。換了您,您會為了幾文銀子連自己的飯碗都不要了,甚至還要冒蹲號子的風險嗎?除非腦袋進水了,不是嗎?別說是有意拖延搶救時間或拒絕搶救,就算醫生盡全力搶救了,病人因為一些不可控因素而死亡,在醫方完全無責的情況下,患方大鬧醫院、起訴甚至暴力傷醫的情況也屢見不鮮。試問,換了您是醫生,您敢拖延搶救時間嗎?

    搶救生命第一

    醫院是非盈利性公益機構、不是慈善機構,看病是必須要付費的,這不僅是在中國,在世界各國都一樣!即便是在號稱“免費醫療”的北韓,治病也同樣是要付費的,至於免費,那是後期報銷的事情,與看病本身無關。因此,無論是普通門診還是急診搶救,有家屬陪同的情況下,家屬肯定是要去付費的,醫院不可能免費為您提供醫療救助。但請搞清楚,付費治病不代表等您必須付完了費再治病!目前,公立醫院的急診搶救病人來了醫院之後基本都是邊搶救邊讓家屬去付費,沒有哪家醫院會讓搶救病人在一邊等著,等家屬交完費再搶救。很顯然,提問者是刻意在偷換概念。

    如果病人處於昏迷狀態且沒有家屬、陪同人同行怎麼辦?總不能讓見義勇為送病人到醫院搶救的路人掏錢吧?關於這類情況國家是有明文規定的,醫院和首診醫生不得因為費用問題有意拖延或拒絕搶救,否則醫院和首診醫生都是要負法律責任、甚至刑事責任的!在這樣的情況下,搶救生命第一,必須先搶救病人。關於費用問題,在醫生搶救病人的同時,由身邊其他醫務人員上報醫務處/科或行政總值班,由醫院負責人簽署相關文書,等病人搶救結束後再補交相關費用。因為病人昏迷、沒有家屬陪同,醫院就拖延或拒絕搶救這樣的事情是不可能發生的。這裡有必要說一句,是事後補交費用,不是免費!還是那句話,公立醫院是非盈利性公益機構,不是慈善機構,免費是不可能的,國家也沒有相關政策……

    綜上所述,因為費用問題,醫院和醫生拖延病人搶救時間、甚至拒絕搶救的事情是不可能發生的。國家有相關法律、法規明文規定,可能危及生命的急診病人必須在第一時間組織搶救,在沒有家屬陪同的情況下可由醫院負責人簽署相關文書,先救人、後補交相關費用。話又說回來了,您一個人搶救能花多少錢?醫院因為這點錢拖延、甚至拒絕搶救,將來要付出的代價比這點兒搶救費用高上不知道多少,甚至還要負刑事責任。除非醫院的院長和首診醫生腦袋進水了,否則不可能有人會這樣去做!

    最後有必要說一句,前面所說的一切指的是可能危及生命的、需要搶救的病人。如果您只是感冒,大半夜跑到醫院急診科看病,肯定是要先掛號、再看病的,您不能說醫生讓您先掛號、沒有及時“搶救”您就“違法”吧?很顯然,提問者就是唯恐天下不亂!中國的醫患關係為何會如此緊張,就是因為有太多像提問者這樣連來龍去脈都沒有搞清楚就開始“亂噴”的人存在。多一分平和、少一分戾氣,世界會變得更加美好……

  • 3 # cyfcyf不忘初心

    一般醫護人員遇到急危重症患者,一般都是快速進入搶救狀態,比如推藥、心肺復甦、氣管插管等等。醫生護士一接班,就希望病人都安安靜靜的,畢竟誰也不希望胸外心臟按壓到虛脫。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • cmnet,cmwap和GPRS的區別?