回覆列表
-
1 # 三農燕趙
-
2 # 瀘州山裡人
政府應有保障指導的必要，現今農村的土地，說白了村委會已沒有主體權，只能被動的執行政府的指令。而土地已成政府的操縱主體。
-
3 # 李鐘樓律師
農民分得的土地，平均下來每人大約1.5畝，有的地方，自第一輪土地承包以來，就再也沒有分過地。建國以來，仿照蘇聯模式，為增加工業資本積累，壓低農產品價格，造成工、農業產品價格剪刀差✂️，差距進一步拉大，農民種地除去成本，沒有多少收益，能生存就不錯了，上世紀80年代中期，農民解決溫飽問題。目前農民的收入，主要來源於務工，種地收入可忽略不計。幾次土地承包，增人不增地，減人不減地，這還看不出來嗎？國家不會關心個別農民的家庭成員沒有地問題，因為土地是以家庭為單位承包的。實現農業現代化，少數人種地就行，國家發達、富強的標準之一，就是城鎮化，實現城鎮化，就是要農民進城。好好想一想，提出的這個問題還有人關心嗎？
-
4 # 易土地網
感覺很多回答都答非所問。題主的意思是70、80後的後代（即其所提到的農三代）沒有分到土地怎麼辦。道理上來說，人有生有死，老人去世後其土地將退還到村上，再分配給新生兒，不過出生率和死亡率存在差距，故導致了沒有土地分配的情況。農村的問題還很多，比如確權的問題，確權中的誤差處理問題、根據人的生老病死確權資訊需要改動又怎麼辦，宅基地的 流轉問題等等，需要時間和咱們政府的工作效率以及人民的配合才能緩和這方面的壓力和問題，不是一時能解決的
問題現在農民有幾個以靠土地生活，大部分農民己經靠打工生活了。不要在糾結有沒有土地的問題了，就算分給一畝來地，你還可能會家種地嗎？以後土地肯定是集中種植的，所以國家才大力鼓力農民流轉土地。以後只要讓大多數農民進城安居，省下一小部分轉變成職業農民。
因為咱們以現在士地面積，真的不需要那莫多農民來耕種。現在的農村中用很多人家都缺地，但人家並沒有因為地少而窮到那裡去。國家為什麼要取消農業戶口嗎？這是多莫明顯訊號。你還指望著國家補給你地嗎。什麼叫作城鄉一體化！國家政策己經很明顯了。
所以後沒安人口分地人家，不要在糾結自家土地的事了。我就一個的地，不一樣生活的挺好。我們所需要作的這一年去那掙錢，這才是們應當思考問題。你要真喜歡種地可以包別地種，去體驗一真正農民感覺，想信你會有所收穫。