其實也沒有最好用一說，還是看個人習慣，每個軟體都有自己的長處。在你主要看英文文獻，那麼我做一如下介紹。
2. 對於Mendeley來說，我認為它2個特點，無可取代：1)目前最好的PDF檔案管理功能，目前（2020年初）其PDF檔案元資料抓取能力已經超過Zotero。如果你是一個喜歡先閱讀一大堆PDF，最後寫論文和本子時才想起來用文獻管理軟體插入參考文獻的人，那這個功能就太適合你了。2）相關文獻推薦功能。這個是利用它自己的文獻資料庫，無需你提前購買資料庫就可實現這個功能。推薦的文獻中有的非常靠譜。當然這傢伙的缺點也很明顯，同步功能太差了，總是卡，就算你關閉檔案同步，而且有時還很莫名其妙的修改不成功。
3. Citavi，我只想說，它的Knowledge Organizer功能真是太好了。論文裡做的標記，比如高亮（文字、圖片、區域）、自己記下的annotation等等，都可以分門別類，並組織到你的大綱中，真正讓論文中的知識和發現被組織起來，形成你自己的研究結果。當然缺點是卡，德國伺服器卡，它自己執行也卡，而且外掛更新比較慢，網頁抓取外掛還是2017年的。
4. Zotero的最大特點是瀏覽器的抓取功能異常強大，再也不用像Endnote一樣，一點點地把每個文獻.ris或.bib等檔案一個一個導進去了。其它方面，它也大都能勝任。你想線上搜尋文獻、PDF元資料抓取，它可以，但不如Mendeley。你想在PDF內進行內容查詢，它可以。你想把文獻標記匯出來，它的外掛可以實現。你想把自己的notes組織起來，它也勉強可以用report功能做出來，當然不如Citavi那樣舒服。不過，如果你是Mac使用者，他可能真是一個不錯的選擇。
其實也沒有最好用一說，還是看個人習慣，每個軟體都有自己的長處。在你主要看英文文獻，那麼我做一如下介紹。
2. 對於Mendeley來說，我認為它2個特點，無可取代：1)目前最好的PDF檔案管理功能，目前（2020年初）其PDF檔案元資料抓取能力已經超過Zotero。如果你是一個喜歡先閱讀一大堆PDF，最後寫論文和本子時才想起來用文獻管理軟體插入參考文獻的人，那這個功能就太適合你了。2）相關文獻推薦功能。這個是利用它自己的文獻資料庫，無需你提前購買資料庫就可實現這個功能。推薦的文獻中有的非常靠譜。當然這傢伙的缺點也很明顯，同步功能太差了，總是卡，就算你關閉檔案同步，而且有時還很莫名其妙的修改不成功。
3. Citavi，我只想說，它的Knowledge Organizer功能真是太好了。論文裡做的標記，比如高亮（文字、圖片、區域）、自己記下的annotation等等，都可以分門別類，並組織到你的大綱中，真正讓論文中的知識和發現被組織起來，形成你自己的研究結果。當然缺點是卡，德國伺服器卡，它自己執行也卡，而且外掛更新比較慢，網頁抓取外掛還是2017年的。
4. Zotero的最大特點是瀏覽器的抓取功能異常強大，再也不用像Endnote一樣，一點點地把每個文獻.ris或.bib等檔案一個一個導進去了。其它方面，它也大都能勝任。你想線上搜尋文獻、PDF元資料抓取，它可以，但不如Mendeley。你想在PDF內進行內容查詢，它可以。你想把文獻標記匯出來，它的外掛可以實現。你想把自己的notes組織起來，它也勉強可以用report功能做出來，當然不如Citavi那樣舒服。不過，如果你是Mac使用者，他可能真是一個不錯的選擇。