對於這個問題，可以開一點兒小玩笑地說，題主還是太年輕呀。

一般來說，對於強大的企業所選擇的供應商也一定是強大的，有技術的，正如微軟的員工之前多是使用的Thinkpad電腦，Thinkpad電腦的處理器是英特爾，英特爾處理器會只持WIn10不支援低版本的WIn系統，是不是就可以看出來一些問題，那就是強者總是找強者，一般它們不會去撫持弱者。Thinkpad電腦曾經是IBM的電腦品牌，質量超好，只使用微軟的系統和英特爾的處理器，但是IBM和微軟又是競爭關係，因為作業系統的壟斷關係，IBM和微軟總是對蒲公堂。

小米公司也是一樣，小米也同樣是以高性價比為自己的出發點兒，如果硬體上使用過低端的硬體，那麼小米就不是那個小米了。所以可以看到即使是紅米手機，也鮮有聯發科的處理器。同時為了高通處理器的更低價格拿貨，排它協議也是一定有的。這就是相互為利益的關注。

關於小米出膝上型電腦，在我的高中時代，2013年網上就有人放風，說小米要做筆記本，當時看到這個訊息不是很驚訝，而是有點憧憬小米筆記本的釋出。

2016年小米釋出了小米筆記本air，搭載英特爾 酷睿i5 6代系列，仍然打價效比的牌，包括最新的“遊戲本”系列，搭載英特爾的i5 i7標壓處理器。

這個問題，我們把目光轉到小米手機上，小米近期釋出的手機都是使用高通驍龍處理器，聯發科似乎被打入冷宮。在我的使用體驗上，確實驍龍處理器比聯發科更給力。由此可見，小米會擇優錄取，以擦亮自己的價效比金漆招牌。

同理，我認為，AMD和英特爾在體驗上還是有差距的，小米選擇擇優錄取，提升客戶體驗。

AMD屬電暖氣是公認的，至少我這麼認為。輕薄本用就是災難。我12年三星的1.25公斤的輕薄本用的農企第一代APU，正常使用就是80度左右，如果是桌上型電腦估計早報警了。極限測試跑《極品飛車》飈到了102度。但是用了七年也沒燒壞。

如果小米用，就真的應了那句“為發燒而生”了，電量基本上都轉化成熱能了。出風口熱的可以熱牛奶。