回覆列表
  • 1 # 宋業華

    大奇兄出山了!

    紅翼行動是美國在阿富汗戰爭中所發生的一段真實故事。

    當時激戰埸面之慘烈,真讓人驚心動魄。時間向前推遲到2∞5年6月28日,海豹突擊隊派出四人一個小組,而潛入塔利班活動區,以偵察和監視其恐怖分子領導沙馬克。

    當他們四人進入樹林發現三個平民百姓,將於扣押,由於交戰規則,不準傷害百姓。最終投票認為釋放三位平民。可沒想到放走三位平民,真是塔利班。行蹤已暴露,塔利班聚集150多人把他們四人全部包圍,海豹四人寡不敵眾,三人死亡,一人<馬庫斯﹥逃離現場。

    大本營接到求救訊號,並派出直升機共16人,進行營救。不巧,又遇上暴風雨。飛機剛到達營救點。遭到恐怖分子火箭彈襲擊,機上所有成員全部遇難。與此同時,另一架直升機執行接應任務,同樣墜機,死了19人。

    其中海豹倖存者~馬庫斯,被當地村民救助,經過歷時十天營救,最終美軍確認馬庫斯身份後,而再次救援,直到成功!

  • 2 # 某不知名的菌事迷

    2005年6月27日美軍海豹突擊隊十隊的一支4人特戰小隊在阿富汗參加了代號“紅翼”的軍事行動,負責搜捕圍剿基地組織和塔利班武裝。該小隊執行的是偵察任務所以沒有攜帶重武器,也沒有穿防彈衣。他們的裝備主要有:M4自動步槍、M12戰術狙擊步槍、席格索爾9MM手槍和望遠鏡,行動式電腦,單兵GPS等,每人配備11個30發彈夾。

    6月28日上午該小分隊抓住了3名當地村民,但將其放走。不到兩小時後他們引來了200多名塔利班武裝分子。遭到圍攻的小分隊邊打邊退,依靠過硬的素養和精良的裝備他們消滅了不少敵人。但寡不敵眾,很快小隊指揮官負傷,一名隊員中彈犧牲。陷入絕境的小分隊立馬向總部求救。

    接到求救資訊的附近美軍基地立刻派出8名突擊隊員乘坐直升機前往出事地點,但剛剛抵達就被武裝分子一發RPG給揍下來了。直升機沒有立刻墜毀,而是迫降在山崖上卻沒有停穩,掉了下去。最終機上16人(含8名機組人員)全部陣亡。

    幾天後,小分隊1人獲救,1人失蹤(後被確定陣亡),2人的屍體被找到。此戰美軍陣亡19人,海豹也損失了11名優秀隊員。這是該部隊從1962年成立以來的最大敗績。

    至於怎麼評價嘛,孤軍深入,不該放走的三個村民和那枚一發入魂的RPG火箭彈決定了一切

  • 3 # 區別待

    首先請自行百度美國的紅翼行動。

    關於如何評價,具體分析就是它的得於失。

    紅翼行動的得,主要還是精神上的勝利,是美軍軍事思想轉型後的表現形式。美軍軍事思想變革取決於自身科技發展水平,與其高科技武器裝備相適應。自北韓戰爭和越南戰爭以後,美國拋棄了傳統的人海戰術,軍事思想一直走在世界前沿,其作戰理念導致了軍隊職業化。

    軍隊職業化的後果,集體觀念高相對弱化,個人主義抬頭,為了增強戰鬥力,補償短板,軍隊人性化管理開始加強。美元平時對士兵約束力不強,但戰時管理卻特別嚴格,尤其是在對待士兵生命這件事,美國的軍事管理層特別重視。

    所以,一旦戰時士兵生命受到威脅,指揮中心不管你身在何方,總會不惜一切代價來營救,這是美國軍隊區別他國的原因,意義重大。

    說到失,大家都明白了,就是付出的代價大大,得不償失。實際上這是它戰術有誤,太依賴於高科技的集中表現。這種錯誤,美國是屢用屢敗,但又屢教不改。現在美國已在吸取教訓,改變策略,儘量打超視距,非接觸戰爭。這種戰爭模式就是先動用空中力量,打掉你大部分軍事力量,然而用巡航導彈,配合衛星,無人機偵察,定點清除,一般不再派地面部隊大規模進入,如果真要接觸,就派特戰隊上場。特戰隊的主要功能就是引導巡航導彈將地面軍事目標徹夜清除,而又規模化的前進或撤退,達到特種部隊效果,同時避免傷亡。

    美國的紅翼行動,更多的是體現高科技下現代戰爭的戰術實施。它既有優勢,也有軟肋。破壞掉其軍事通訊網路,圍點打援是再好不過的方法,同等條件下,拼的不是科技,是戰術。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果一個人失敗了,她不責備自己,這是良好的心態還是自己對自己不負責任呢?