這個問題需要從兩個層面來回答。

一般情況下面對油價下行的壓力，歐佩克國家往往會迅速達成減產協議，透過控制原油的供應來讓油價重新上漲。

但是對於減產協議，本身各個國家的觀點卻不太一樣，首先像沙特這種國家，它的石油開採成本是比較低的，大概每桶只有3~4美元，而俄羅斯的石油開採成本則較高，大概在40~50美元之間，因此對於油價的問題，各國的壓力並不是完全一樣。其次沙特，在過去大量出口原油擁有比較多的財富積累，現在可以說是富的流油，而俄羅斯相比之下，由於國防開支巨大，更多的資金壓力讓俄羅斯很難持續的減產，因為繼續減產下去，再加上外部美國的制裁，很可能國內會出現財政危機。

另一方面俄羅斯現在的觀點很可能是正確的，因為從美國頁岩氣革命以來，歐佩克的減產對於油價的控制能力本來就在下滑當中，進一步的減產只會帶來頁岩油的大量產能上升，佔據本來屬於歐佩克國家的市場份額，而油價卻不會進一步提高。所以對於俄羅斯來說，減產忌諱讓自己的財政受到明顯的壓力，又不一定能夠明顯抬升油價，顯然不能夠符合俄羅斯的利益。

實際上對於國際問題來說，沙特作為一個小國，顯然沒有俄羅斯那樣的洞察能力，目前即使減產也無法左右油價的背景下，可能對於產油大國更好的策略就是任由油價繼續下跌下去，讓低油價摧毀大部分頁岩油的產能，由紅配合國家重新撿回市場份額，這樣才可能有更高的利益。

這次新冠狀病毒疫情對於全球經濟的影響尚不可知，但是資本和期貨市場的反應來看是顯而易見的。國際原油自1月20日起開始持續下跌。倫敦布倫特原油從1月20日的66美元一桶跌到2月10日最低點的53.11美元，幅度達到19.5%。紐交所西德克薩斯原油從59.77美元一桶跌到2月4日最低點的49.31美元，幅度達到17.5%。油價主要受供求關係影響，全球公共衛生事件使得亞洲整體原油需求量下降90萬桶每天。這無疑是影響油價下跌的主要因素，畢竟第二大受到這次事件的波及。除此之外還有印度今年GDP預期只有5%，而歐洲採購經理人指數PMI指數只有46，低於50拐點。

（布倫特原油走勢，新浪財經）

油價持續低迷，對於沙特等產油國而言，無疑是最不願因看到的。據石油輸出國組織OPEC內部訊息人士稱:沙特希望削減石油供應，以“為油價築底”，該訊息人士還透露，沙特希望採取主動行動，將油價維持在每桶60美元以上。沙特是OPEC內第一大產油國，擁有舉足輕重的地位，經常制定和規劃OPEC內部的減產或者增產計劃，以便讓油價保持在一個最優水平，來保證自身利益最大化。石油作為一種商品，畢竟受市場供求的影響，低了不行，太高了也不行。

（OPEC）

（阿美石油）

沙特這次擬在三月底自行減產40萬通每天，並希望OPEC其他國家跟進徐建170萬桶，減產計劃維持到今年年底。然而僅OPEC減產是不夠的，沙特希望俄羅斯能夠配合。然而俄羅斯能源部長諾瓦克週二表示，俄羅斯仍在研究OPEC的提議。這一“遲疑”的表態讓OPEC方面感到失望。因為自上次原油價格崩盤後，OPEC與俄羅斯之間一直保持緊密合作，然而在當前的困局面前俄羅斯卻堅持自身的利益。

（俄能源部長諾瓦克與沙特石油大臣法利赫）

對於俄羅斯而言，石油以及石油產品是其重要的出口商品，其比重佔到對外貿易的50%。可以說減產就意味著其貿易的減少，對於本就陷入困境的俄羅斯經濟影響是非常大的。俄羅斯不同於沙特，前文也提到了沙特的成本不足10美元，而俄羅斯石油成本價在20到30美元左右。有人可能會問，俄羅斯本身就利薄，為何不減產，保價格呢？原因很簡單，俄羅斯本身缺的是外匯儲備，其並不過分計較價格，薄利多銷，而且還可以搶佔市場。事實上在以前俄羅斯對於減產協議就不怎麼積極，並沒有嚴格去遵守減產。還有重要一點就是，俄羅斯低價石油本身相當一部分並不是其自產的，而是來自伊朗和委內瑞拉，透過相關協議，用貸款或者其他商品來換取的，成本非常低。

（諾瓦克與法利赫）