十代Accord空間、軸距、中控液晶尺寸、最大功率和扭矩略勝一籌，還多出車側盲區影像、多媒體系統和前排座椅加熱；CRV在輪胎尺寸、真皮座椅、內飾適型和價效比略勝一籌。由於十代Accord是三廂轎車，而CRV屬SUV系列，二者都是日系合資車型沒有太多可比性，關鍵看客戶喜歡哪種型別的汽車。目前中國產車質量已迅速趕超，如長安CS75PLUS，從空間、動力、內飾、外型、效能、耗油、中控液晶屏尺寸及內部車聯網等高科技都遠遠超過了上述二款車，正如中國產黑白家電，國內已很少買外國品牌，外華人都用中國品牌；所以說在不久的將來中華自主品牌汽車一定取代合資和進口品牌的汽車。

要舒適當然十代Accord

一般來說轎車要比SUV舒適性更好，提速更快，操控更好，重心更低，風阻也更低，因此也更節能；而SUV的的誕生本就來自三種底盤：1.轎車底盤；2，硬派越野車底盤；3，皮卡底盤。採用轎車底盤的SUV最多，說白了也就是兩廂轎車加粗底盤懸掛，加大四條輪胎，發動機/變速箱調校上更側重低扭等等，因此重心更高，操控變差，舒適性變差，能耗更高，換來的是高透過率（重要的事情說三遍，高透過率）能走爛路而已。

十代Accord和CRV都是本田汽車，前者是B級轎車，後者是緊湊型SUV，兩款車的型別都不一樣。

十代Accord是同級（CAMRY，Magotan，ATENZA）中的標杆車型，在質量，保值率，空間駕乘體驗，顏值上都算是非常優秀的。

再來說說本田CRV，它也是同級SUV中非常有競爭力的SUV，對比日系RAV4榮放，日產X-Trail，德系Tiguan都有自己的優勢，如好控制好駕駛，空間大，省油，後期維修便宜等等。

然而，把Accord轎車CRV對比，哪個好，完全無法比較，只能說兩款都是好車，動力方面，Accord和CRV基本都是1.5T配CVT變速箱為主。

空間上看你自己喜歡轎車的坐姿，還是SUV的坐姿，如果你更喜歡轎車，那麼Accord肯定更好，如果你喜歡大課間SUV，那麼CRV更適合。

Accord和CRV無疑都是同級別車型的佼佼者，座椅舒適度都挑不出毛病來。題目的重點無非買轎車還是SUV，簡單來說看用車場景，如果經常出入商務場合，接送商務合作伙伴，轎車寬敞的腿部空間，比較長的坐墊給腿部很好的支撐。如果是家用，父母老人乘坐比較多就選SUV，尤其腰不好的老人不用彎腰上下車，SUV的坐姿更加自然，再加上更大的頭部空間，也不會太壓抑。

本田的十代Accord以及crv都是銷量非常出色的車型，同時兩款車的價格區間也幾乎重疊，所以很多消費者選購的時候將兩車拿來一汽比較。但是就舒適性來說，十代Accord是明顯要好於crv的。

首先兩款車的平臺不同。Accord是標準的B級車平臺，在設計標準上市要高於crv採用的A級車平臺的。平臺更高階，在底盤材質以及隔音濾震性方面都更好，所以舒適性也更出色。

其次是兩車的重心不同，Accord的重心更低，所以在動態駕駛的時候，能夠提供更穩定的駕駛感，並且極速更高。而SUV的重心更高，駕駛時的視線更好。

再就是兩種車型的坐姿不同。轎車的坐姿較低，座椅會更舒服，特別是腿和頸部支撐性會更好。而suv的坐姿一般都比較高，腿部和頸部基本成直角狀態，長時間駕駛更加容易產生疲勞。所以舒適性的話轎車更勝一籌。

綜上所述個人認為如果單比較舒適性的話，十代Accord更為出色。但是crv由於坐姿高，視野好，所以也受到不少消費者的喜愛。

怎麼比？？？？你自己連類目都不知道，好比你自己想買衣服，卻不知道衣服的型別，偏偏來問我們到底是運動服好還是商務正裝好一樣，真是莫名其妙

首先跨級別對比 個人更推薦轎車 轎車的行駛感受跟操控是suv不能比的 舒適性也更好一下 但是Accord上高速的胎噪挺大的 舒適型還是Accord

這題的本質，還是可以理解為轎車和SUV如何選擇的問題。比舒適性的話，轎車更勝一籌，而且家用商務皆可。如果是空間和透過性的話，自然是SUV更強些。看你平時用車需求更傾向於哪方面了。