綜上所述，推廣毛筆字不太現實，既便是政府部門或者是事業單位，都很難推廣。毛筆字做為華夏文明傳承的載體，應在民間推廣，更有現實意義。

全民普及書法，有這個必要嗎？

每天拿出至少一兩個鐘頭來練字，全民有這份閒心嗎？

事實上現在書法已經很熱鬧了。

兒童、少年都被父母逼著學，培訓班遍地開花；

上自名人，下至乞丐，都在爭著秀才藝，換錢花。

可說已經全民書法了。

看了一下答案，至於有些人說，全民書法，不搞科技，歪果仁就要來欺負我們，這未免杞人憂天，很多民族英雄，同時也是書法家，練字和科研也並不矛盾。

我佩服有些人，什麼事都可以扯到愛國上去，老是站在道德制高點談論一切並藐視華人甚至以華人為敵。華人你都不愛，我不相信你會愛國。

書歸正傳，如果硬要談論這個問題，我想還是毛筆書法正宗一些，毛筆因為軟、筆毫多，不好掌控，但正因為不好掌控，所以才會有更豐富巧妙的效果。所謂“惟筆軟則奇怪生焉”，首先強調由工具特性而生髮的“奇怪”。

謝謝邀請。 不能去普及。這個事千萬不要這樣做！只要做好藝術出版物供應工作好了。不能正面去普及，請慎之又慎。讓其自然而然的去發展。很多普及性事情可以做，把好藝術理論、範本出版質量關就可以了。在寫字上不能去普及。對於硬筆書法藝術或者硬筆字、毛筆字或者毛筆書法藝術順其自然發展下去！各喜各愛，共同存在！

鋼筆書法，作為中華漢字實用字型的一種書法藝術，有著自己的基本技法，只要熟練掌握了這些技法，才能達到更高的要求。

在硬筆與軟筆書法中，鋼筆有一定的優越性，不蘸水，書寫流利，線條均勻，攜帶方便等好處。

鋼筆與毛筆不同的是，鋼筆受筆尖的限制，運筆幅度小，書寫快速，簡捷；毛筆則注重墨法、線條粗細變化等。

無論鋼筆或其它硬筆書法，應該從學生時代抓起，從臨帖入手，練好基本功，打下堅實的基礎，為今後毛筆書法藝術發展具有一定影響意義。

向全民普及漢字書法沒有必要，最主要的是幹活掙錢，養家護口。

如果普及書法，個人認為還是鋼筆也就是所謂的硬筆書法相對容易些。原因其實很簡單，一是因為現代社會的書寫工具主要是硬筆，從小學到中學，每個學生每天都在與硬筆打交道，只要嚴格要求，學生是能寫出一手好字的。二是因為硬筆書法的歷史不長，這方面的理論尚少，流派不多，不致於讓人眼花瞭亂，只需選好一兩家帖子，認真摹習研練，就較易成功。不像毛筆書法，理論繁雜高深，研習和掌握起來較為困難。三是因為硬筆容易掌控，攜帶方便，只要有興趣，隨時隨地都可習練。而毛筆書法在這方面就有所欠缺。四是因為硬筆書法的技法相對簡單些，易掌握。而毛筆書法的技法就比較難些，讓不少的人忘而卻步。五是因為硬筆書法練習比毛筆更易出成效，沒那麼耗時。而毛筆的習練一般都要經過更長時間。特別是隨著電腦等現代化的工具的普及，手寫的現象也日趨減少，普及毛筆書法顯得更加困難了。

但是，書法藝術——這裡當然指的是毛筆書法——是中國的國粹，每一個華人都有義務去了解去傳承這一偉大而獨特的藝術。

個人認為普及鋼筆書法更容易，其一，鋼筆有簡潔適用性，易於攜帶等特點，普遍應用於現代日常生活中，而毛筆經過時代變更，適用性已退出歷史舞臺，僅留藝術觀賞性等，鋼筆書寫群體更大;其二，鋼筆的易教易學性比毛筆強，易於上手，而毛筆教學難度較鋼筆大，消耗精力與時間更多，更需要毅力和耐性。

一是操作，只需筆抵紙面，提按要求的很少，主要是結字之法，筆法要求不高，一般字型較小，運筆距離較短，無需懸肘懸腕，當然，任何書法體系中，結字都是第一位的。

二是經濟方便，無需擇紙筆，無論場和，如果喜歡，拿根樹枝在地上劃也是練習，也不需墨硯。總之，沒什麼開支，只要你別去上什麼名家的培訓班。

三是普及容易，因其實用性廣泛，接觸的機會多，就連俺們幹活記工時把字都練了。

鋼筆代替毛筆不是社會的退化，恰恰相反，是一種進步，更適合社會發展的需要，不過相對於毛筆體系而言。僅是生存環境變狹窄，相信愛好者仍可玩得很開心。