說實話，亞索這個英雄操作上限很高，但是吃操作的同時也需要經濟來滾雪球，於是經濟最優渥、兵線最短的中路就非常適合亞索。

前期爆發乏力，只能依靠多次換血和消耗找機會，如果對面的英雄回覆能力較強或是換血能力比亞索強就會非常尷尬。

亞索主要輸出條件是被動暴擊，只需要50%的暴擊率就可以達到最大收益，因此亞索前期大多都喜歡出Phantom之舞或是電刀，這麼出裝導致血量上限低、自身非常脆，被gank兩波就很難受。

其實亞索打不贏大多數戰士英雄，諾手、刀妹、劍姬等等都是他的強敵，甚至石頭人、泰坦前期都可以教他做人，只能欺負幾個脆皮法師，在下確實無法稱亞索很強。

亞索強不強在於召喚師的水平，對於中低分段的玩家來說，他不是一個適合上分的英雄，操作難度太高，雖然有時可以打出華麗操作，但畢竟限制因素太多，需要隊友配合，需要地形合適，沒有小兵，威力減少一半等等……對於高分段玩家而言，亞索仍不是完美英雄，要不然他在正式比賽中出場率也不會那麼低，因為他不如加里奧，刀妹，阿卡麗等英雄的作用來的實在……

下面說說亞索的優勢，Q技能CD受攻速影響，後期Q技能CD極短，可以說同樣CD的技能聯盟中他的傷害是最高而又最容易命中的，兩層之後擊飛效果是個不錯的控制，配合大招的延遲控制效果是他1v5的基礎，W風牆簡直是所有AD英雄的噩夢，若是亞索的風牆放置時機和位置得當的話，可以說團戰基本贏一半了，AD基本上不站在危險位置輸出的話基本上可以說0輸出，核心E技能，這個技能應用嫻熟的話是亞索秀到飛起的基礎，莫說是擊殺，AD連鎖定你平A都鎖定不了，R技能就不用說了，遠距離切入戰場的神技，配合隊友穩定擊飛的話，可以增加控制時間，又可以接近自己想接近的目標，被動暴擊機率增加一半，在召喚師峽谷中還有比這個被動更NB的被動嗎？

綜上所述，亞索適合自己單排的時候，團戰作用不如單帶作用大，若是沒有隊友配合的話，想要carry全場的話有點難度……

個人認為比較剋制亞索的法師有末日（恐懼時間機長，能讓亞索失去切入時機和輸出時間），小魚人（e技能可以躲避亞索擊飛，放不出來大招的亞索是很難單殺小魚人的），馬爾扎哈（所有技能亞索都不能用風牆擋住，而且大招是個穩定點控），露露（露露打近戰刺客都很好打，一手w變羊，同樣讓亞索無所事事，r技能可以彈開近身的亞索，讓亞索無從輸出）

多強？看到這個問題我陷入了沉思，他背後的故事可能一天一夜也說不完，要說區別於其他英雄，他強大的地方可能就是在於他是唯一一個能打哭隊友的英雄吧。

我認為一個英雄的強弱首先要看英雄機制，實際確實有的英雄偏弱，但在rank中只有最強的召喚師，透過自己對遊戲的理解以及對英雄的理解在自己手裡綻放不一樣的光彩。

而亞索這個英雄操作上限很高，但是吃操作的同時也需要經濟來滾雪球，於是經濟最優渥、兵線最短的中路就非常適合亞索。

前期爆發乏力，只能依靠多次換血和消耗找機會，如果對面的英雄回覆能力較強或是換血能力比亞索強就會非常尷尬。

亞索主要輸出條件是被動暴擊，只需要50%的暴擊率就可以達到最大收益，因此亞索前期大多都喜歡出Phantom之舞或是電刀，這麼出裝導致血量上限低、自身非常脆，被gank兩波就很難受。

亞索這個英雄有兩個極端，一個是並不是特別熟練，從而覺得對線就是一種痛苦，團戰則是更大的痛苦。所以我們對於這樣的亞索有個別趣的稱號：託兒所。而另一個極端就是對於亞索使用出神入化，拿出亞索就可以自信控制一切。而在團戰中精彩且飄逸的操作完美五殺謝幕，這樣的亞索通常被稱為劍豪。

但是客觀的說，亞索因為唯一個遠端消耗只有第三段的Q，所以對線期是相對較艱難的。尤其是在面對長手英雄的適合會有些艱難。所以一般而言亞索不是積累巨大的優勢就是死亡超鬼。

最後，其實亞索打不贏大多數戰士英雄，諾手、刀妹、劍姬等等都是他的強敵，甚至石頭人、泰坦前期都可以教他做人，只能欺負幾個脆皮法師，因此我不覺得亞索很強。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。