曹操也就董卓手下的李，郭，樊，張，的水平，題主你真高看他了。

董卓，袁術，比曹操強多了，不管是否成功，人家定的目標就是帝位。

劉備弱國皇帝。

孫權小國皇帝。

曹操！終其一身，用幾個女兒，換了一個魏王當了幾天。

這就是格局不一樣。

就憑曹操，他！能滅了袁術嗎？呂布，劉備，孫策，他們四路諸侯，聯手才滅了袁術。

曹操宦官之後，一輩子就只想怎麼樣去當好奴才，也就是檔次稍微高一點奴才而已。

劉備，賣草鞋的時候，人家想的就是霸業。這就是志向，這就是格局。

李淵，劉秀，幾年就可以稱帝。曹操呢？征戰一身《三十四年》，想當皇帝，又沒有膽量。

荀彧，和荀攸相比，他差遠了。

主公鼠輩，謀士鼠輩，眼光，和格局，很重要。

秦朝太監趙高，明朝太監魏忠賢，權傾朝野，他們敢稱帝嗎？曹操也權傾朝野，他！敢稱帝嗎？不敢……曹操，最多也就趙高，魏忠賢的檔次，太監，太監之後，無根之奴才，又哪來男兒之血性……

曹操對漢室的不忠之心其實到了稱公立國才開始暴露，這時的荀彧立馬錶達了反對並因此而死；在衣帶詔時期曹操對漢室而言還是忠心耿耿，他只是與漢獻帝原支援團隊有權力分配的矛盾，董承這樣的漢獻帝投機支持者在獻帝入許都後受到排擠，遠離了權力中樞而感到期望落空而對曹操不滿，這才有了所謂的衣帶詔。衣帶詔並不能代表獻帝的真實意圖也不是獻帝與曹操的矛盾爆發，僅僅只是董承這樣原本投機獻帝的軍閥與朝臣們對曹操的一次暗算而已，真正的漢室忠臣如楊彪孔融伏完這些根本就沒有參與，因為這個時期曹操和漢獻帝並沒有不和，也沒產生曹操要纂漢自立的苗頭，純粹就是董承幾個投機分子的陰謀。