應該可以，科詹二人都是超巨這點毋庸置疑，不同在與科比殺手屬性強，詹姆斯更全能，不管是誰配合巔峰的奧尼爾都沒問題。

不太搭，奧胖蹲守油漆區，詹姆斯最擅長的衝擊籃下受影響，2000-2002時期詹姆斯的中遠距離是個什麼水平大家都知道吧，不太相容。做不到一內一外的互補

有點懸，畢竟奧尼爾脾氣不好，你詹拿太多球權讓奧尼爾會沒有意見？不過詹的傳球值得肯定，這個還是能給奧尼爾提供優質的傳球

我認為是可以的，詹姆斯的個人能力和科比相比基本持平甚至高出一點，就三分能力而言可能比可以稍微遜色一點，但是這個是可以訓練出來的，身體素質卻是天生的。而且詹姆斯如果有優秀的隊友配合，可以說如虎添翼。

當然，奧尼爾和詹姆斯都需要持球，奧尼爾巔峰時候不喜歡別人喂餅，而且年輕人都氣盛，要看兩個人在一起的狀態。

能不能進總決賽都是問題，就算進了，猩猩發現自已拿不了fmvp，選擇隱身，最終得一個總亞軍。然後奧尼爾逼宮，把猩猩交易掉。

那時候的奧尼爾換艾弗森，換庫裡，換韋德都是冠軍鯊魚去熱火後跟韋德都是冠軍，何況那時鯊魚已經不是巔峰，韋德都能拿冠軍，何況詹姆斯，再說這都是瞎想，你們再怎麼說也改變不了詹姆斯的歷史地位高於科比的事實

這麼說吧 看看熱火三巨頭第一年打小牛時 詹姆斯的表現 和科比不同他科比是明著爭老大 詹姆斯 玩陰的場上出工不出力 韋德一讓位馬上生龍活虎了 如果說科比小人 那詹姆斯就是偽君子！

那麼問題來了，假如奪冠，到底誰的FMVP?假如不相容，老詹多尷尬所以，標準的結局是00年沒冠軍，01年要看鯊的眼力勁

那開拓者，國王，馬刺沒有一個是湖人隊能過關的球隊，原因很簡單，詹姆斯沒有外線穩定的籃子打不了陣地戰，西部季後賽和奧尼爾都硬往禁區裡擠，不適合三角進攻，太容易被針對了，系列賽肯定輸掉。不是三連冠的問題，而是連一個總亞軍都很難得到。

科比當年主要職責是突破、三分和防守……換成詹姆斯的話三分跟防守要弱一些，不過拿冠軍問題不大，畢竟當初能跟湖人抗衡的西部也就馬刺和國王，進了總決賽基本上可以無視東部了……

1，沙克需要籃下空間，吾皇需要別人騰出籃下空間。

2，沙克需要球權，吾皇自帶體系更需要球權。

3，沙克也有阿喀琉斯之踵，第四節有人出面解決比賽，吾皇喜歡所謂的帶動隊友。

4，三連冠時期蝸殼髒活累活全乾，擋拆、防守、外線、最後時刻。吾皇幹不了，自帶體系，連好兄弟都得讓著他，技術上也不支援他幹這些。

我認為還是可以的，如果是巔峰時期的詹姆斯和巔峰奧尼爾聯手，三連冠基本是妥妥的。但如果不是巔峰詹姆斯，達成三連冠還是有難度的。那時候湖人隊在西部的對手都比較強，但到了總決賽跟東部球隊打，基本都是奧尼爾一人碾壓全隊，妥妥奪冠。因此，湖人隊只要在詹姆斯和奧尼爾帶領下衝出西部，總冠軍和三連冠基本就穩了。

我們先來看一看當年湖人隊西部的對手都是誰？鄧肯&大衛·羅賓遜領銜的馬刺隊，普林斯頓體系下的國王隊，皮蓬和怒吼天尊領銜的開拓者隊，湖人三連冠時期就屬這三支球隊給湖人造成的麻煩最多。湖人三連冠時期，雖然奧尼爾最後都獲得了FMVP，但其實科比在西部季後賽中的發揮對於湖人十分重要。

科比號稱是馬刺剋星，湖人如果沒有科比，打馬刺將會十分困難。而詹姆斯的剋星正好是馬刺隊和鄧肯，如果當時湖人在西部跟馬刺隊相遇，由詹姆斯&奧尼爾帶隊的話就完全不一樣了，有可能會陷入苦難，最終止步西部。同時科比在對陣國王和開拓者的比賽中也有出色的發揮，數次命中關鍵球和絕殺，幫助球隊戰勝對手。

科比只是在總決賽上的資料不如奧尼爾，其實在三連冠的後兩個總冠軍中科比在西部季後賽的資料跟奧尼爾可謂是旗鼓相當，有些系列賽科比的發揮還要優於奧尼爾。而且詹姆斯和科比打法不同，科比關鍵時刻勇於承擔，喜歡強行出手，關鍵球能力強的一匹。而詹姆斯則以助攻為主，喜歡傳球。

所以如果是新秀前期的詹姆斯跟奧尼爾聯手，湖人達成三連冠就難了，最多是兩次總冠軍。但如果是巔峰詹姆斯+巔峰奧尼爾，那就別管了。巔峰詹姆斯運動能力出色，可以和奧尼爾輪番轟炸，可以算得上是加強版的詹韋連線組合，對方基本都防不住，三連冠也是妥妥的。

回想那年總決賽，面對步行者雷傑米勒，湖人全靠費舍爾和科比才能跟他飈三分，贏得勝利都相當的艱難。要是換做詹姆斯做得到？還有，在熱火詹姆斯也不是沒有和奧胖合作過，兩個球員要位都差不多同時上場很多時候都看不懂在搞些什麼

我認為不可以，甚至一冠難奪。

這個假設最大的矛盾就是詹姆斯與奧尼爾的不可相容性。奧尼爾是絕對的內線重器，超級大殺器，他在內線的單打無疑比詹姆斯持球更有殺傷力，那麼對於球權的分配問題便顯現出來了。再者，眾所周知詹姆斯喜歡有拉開空間能力的內線，而奧尼爾則中投能力都沒有。

其次是體系不同。湖人三連冠期間，菲爾以三角進攻為體系，最大程度的發揮兩大超級巨星的個人能力。而詹姆斯則喜歡突分體系，外線射手少拉不開空間時他往往表現不好，現在的湖人便有這一問題。

對手不同。詹姆斯如果去到三連冠時期的湖人，首當其衝需要面對的就是“雙塔”馬刺，面對兩位名人堂級別的內線，並且鄧肯、羅賓遜的護框能力都是頂級的，詹姆斯的突進去造不了殺傷，那麼他的突分也就沒有多大的效果了，為什麼呢？因為突分突分，最重要的是什麼？用突破拉開空間，馬刺雙塔無論是護框還是協防都是頂級，這無疑會給詹姆斯的突大打折扣，當你的突沒了的時候，突分體系也就不復存在了。

如果還是禪師在，拿不拿冠軍先不說，詹姆斯不會有上佳的表現（藍領水平吧，但他不願幹藍領的活，這點比較尷尬)，他的能力和意識打不了三角進攻戰術！其次，詹姆斯和奧尼爾完全不相容，互相傷害！再有不要印象流奧尼爾巔峰期是ok時期，90年中後期，代喬丹時期，奧尼爾也是籃下最強人之一，只到與科比聯手才有的三連冠，所為牽狗三連冠純粹無稽之談！牽猩呢毛也沒有啊，我知道詹密會洗白，會說奧尼爾當時13分的場均資料，那麼06熱火奧尼爾的資料很爆炸嗎，可是韋德與他拿到一冠，這樣我可以理解為詹姆斯根本不如韋德沒毛病吧！

有一點是肯定的，任何時期的詹姆斯+巔峰奧尼爾100%拿不了三連冠！詹密不必著急，理性思考死不了人！

應該這麼問：

科比與韋德，波什，然後再換歐文，樂福，能不能奪冠，以及在東部能否連續拿冠️

答案很明顯

不存在的，兄弟，老詹哥科比是完全不同型別的兩種球員。我科有著幾乎變態的求勝欲，和歷史級別的單打能力，雖然老詹的個人能力也是頂級，但他一直的首要目標都是先帶動隊友為主，然後在自己開幹。他需要佔用大量的球權，坊間傳聞詹姆斯廢隊友也不是完全沒有依據的，看看與他合作的龍王和樂福就明白了，他需要的是空間性，投射性的大個。像奧尼爾這種重型怪獸，需要在籃下翻江倒海才能發揮她的作用。

這點顯然和詹姆斯的要求不能穩和，總的來說可以歸結為一下內容：

1，沙克需要籃下空間，吾皇需要別人騰出籃下空間。

2，沙克需要球權，吾皇自帶體系更需要球權。

3，沙克也有阿喀琉斯之踵，第四節有人出面解決比賽，吾皇喜歡所謂的帶動隊友。

4，三連冠時期蝸殼髒活累活全乾，擋拆、防守、外線、最後時刻。吾皇幹不了，自帶體系，連好兄弟都得讓著他，技術上也不支援他幹這些。

綜上，這就是我的全部回答，10年鯊魚曾在克利夫蘭短暫的和皇帝攜手哥一個賽季；看過球的朋友們都知道，他們的合作並不像在全明星中場尬舞那麼的融洽加上年齡和傷病。第二年鯊魚就去了綠軍。

理性回答，詹姆斯配奧尼爾基本上一冠難求的，兩人球場本身就不相容，也就是起不了化學反應。

不否認詹姆斯的偉大和能力，但論統治力詹姆斯還是差奧尼爾很多的，有奧尼爾在的油漆區就是絕對的優勢，而詹姆斯需要的是內線的突破空間，以及外線頂級射手拉開空間，誰做教練不可能放棄奧胖巨大的籃下優勢讓他去做一個射手。另外詹姆斯的無球能力也是為人詬病的，雖然現在投射能力已經好很多。

還有一點是詹姆斯需要攻堅能力頂級水平的外線二當家和穩定的射手群，參考熱火時期的韋德雷阿倫和騎士時期的歐文，相信大家看比賽朋友都知道，雷阿倫那個絕命三分和歐文的神仙球就是最真實的寫照吧。

現在詹姆斯去西部了，這賽季結束很多爭論就能見分曉了，詹姆斯的帶隊能力究竟如何？不報團的老詹在西強東弱的大環境下，能有咋樣的成績？大家拭目以待吧

問題一首先奧尼爾能像樂福一樣投三分嗎？

答案 不能

問題二 詹姆斯的插腰防守能防住西部的後衛線？

答案 不能

問題三 誰是西決之王？

答案 科比

問題四 鄧肯海上將怕奧尼爾？馬刺體系怕詹姆斯？

答案 都不怕

那你媽說個錘子，當然是一冠難求，奧尼爾被廢。