艾弗森和韋德都是NBA歷史上偉大的分衛，也同穿3號球衣！可能到現在為止都在爭論他們誰是歷史第三分衛的位置！他們有著太多的相似之處，巔峰的時候他們都是靠速度、變相、突然等等這些爆發速度去得分！兩個人的成就誰都不失偉大，單論成就兩人實在難分高下，如果從團隊出發考慮顯然韋德更好一點！如果選單純考慮總冠軍成分我會選韋德作為基石，如果考慮到更大商業價值我會選艾弗森！

資料對比

韋德現在為止十五年職業生涯:三個總冠軍，1個fmvp，12次全明星，8次最佳陣容，3次最佳防守陣容，1個得分王

艾弗森14年職業生涯:1個MVP，11次全明星，7次最佳陣容，4個得分王，3個搶斷王

可是如果作為奪冠來建隊的話，無論是總經理還是球迷一定會選擇韋德，韋德的性格更謙虛溫和可以為球隊犧牲很多，隊友也願意和他一起打球，奪冠希望更大。

而艾弗森一生桀驁不馴的性格讓他有了更多傳奇色彩，就像他不會給你機會想象他做替補的樣子，也是因為性格他在全世界內的球迷更多，這促使他的商業價值更大，並且個人艾弗森的帶隊能力並不比韋德差(單核和湖人硬剛)！哪怕沒有總冠軍他為球隊帶來的利益也不會低於任何超級巨星！

那麼歷史前四的分衛！你會選誰是第三分衛呢？

回見！

艾弗森和韋德都是NBA歷史上偉大的分衛，也同穿3號球衣！可能到現在為止都在爭論他們誰是歷史第三分衛的位置！他們有著太多的相似之處，巔峰的時候他們都是靠速度、變相、突然等等這些爆發速度去得分！兩個人的成就誰都不失偉大，單論成就兩人實在難分高下，如果從團隊出發考慮顯然韋德更好一點！如果選單純考慮總冠軍成分我會選韋德作為基石，如果考慮到更大商業價值我會選艾弗森！

資料對比

韋德現在為止十五年職業生涯:三個總冠軍，1個fmvp，12次全明星，8次最佳陣容，3次最佳防守陣容，1個得分王

艾弗森14年職業生涯:1個MVP，11次全明星，7次最佳陣容，4個得分王，3個搶斷王

可是如果作為奪冠來建隊的話，無論是總經理還是球迷一定會選擇韋德，韋德的性格更謙虛溫和可以為球隊犧牲很多，隊友也願意和他一起打球，奪冠希望更大。

而艾弗森一生桀驁不馴的性格讓他有了更多傳奇色彩，就像他不會給你機會想象他做替補的樣子，也是因為性格他在全世界內的球迷更多，這促使他的商業價值更大，並且個人艾弗森的帶隊能力並不比韋德差(單核和湖人硬剛)！哪怕沒有總冠軍他為球隊帶來的利益也不會低於任何超級巨星！

那麼歷史前四的分衛！你會選誰是第三分衛呢？

回見！

兩人都是我非常喜歡的球員

但是論基石的話 我選艾弗森 更具有 影響力 球市影響力高 好賣票 韋德沒有MVP是個大遺憾

兩人都是我非常喜歡的球員

但是論基石的話 我選艾弗森 更具有 影響力 球市影響力高 好賣票 韋德沒有MVP是個大遺憾

艾弗森！球技都沒問題，但是到了一定高度不是技術上事情，我覺得艾弗森比韋德更適合精神領袖這個詞。技術是可以磨練的，精神層次東西不是那麼容易。

艾弗森！球技都沒問題，但是到了一定高度不是技術上事情，我覺得艾弗森比韋德更適合精神領袖這個詞。技術是可以磨練的，精神層次東西不是那麼容易。

作為韋德的粉絲，我肯定是選擇我韋！不要看現在韋德的運動能力開始下降，上個賽季他發揮並不出色，但是未得絕對能夠排進nba歷史上的得分後衛前五名！

為什麼我選韋德而不選擇艾弗森呢？

韋德的能力能給這一支球隊帶來總冠軍，而艾弗森本身確實擁有著一個超級球星的水平，但是他給傲不馴的性格註定他只能成為一個球星，而不能帶領這一支球隊取得總冠軍。

韋德跟艾弗森兩個人都是nba歷史上非常優秀的球員，相信看過他們的比賽的球迷，現如今也已經快要步入自己的人生另一個階段！作為一個看過兩個人都打球的球迷，我還是由心裡面喜歡韋德！艾弗森確實很強，他擁有非常強的個人能力，他的身高在NBA裡面並不出眾，但是他在自己的職業生涯當中憑藉著自己桀驁不馴的性格，也吸引了非常多的球迷，但是我並不喜歡這種桀驁不馴的性格。

作為一名球員，韋德韋這一隻球隊奉獻太多了，作為一名球員，在他的職業生涯當中，他基本上都是為熱火再做貢獻，不論是奧尼爾來了之後，還是詹姆斯來了之後，他都選擇性地讓出自己老大的位置，默默地做出奉獻！就是這樣的一個合作精神，跟奉獻精神。韋德在自己的職業生涯當中一共拿下了三個總冠軍。而且作為球隊的建隊基石，能力僅僅是次要的，帶隊的水平才能擺在第一位。儘管現在韋德能力開始下降，但是韋德本賽季在季後賽當中的發揮也是可圈可點！

如果讓我選，我覺得兩個人都OK，兩個人都足夠優秀！選誰都只是一種情懷！艾佛森，96黃金一代，一個只有183個子的狀元，一生桀驁不馴，打球風格個性太鮮明，也從不服誰，曾獨自帶隊殺入西決大戰OK組合，雖然也是以4比1的比分輸了，但，有一點是，那是那時如日中天的湖人隊唯一輸的一場季後賽！韋德，03白金一代，記得那時候看比賽，一個人拼到可以將自己扔在空中，重重砸在地板上又爬起來戰鬥的人！那時的他只在乎怎麼先把球打進，才考慮自己怎麼摔到地板上的人吧！兩個人都是我喜歡的球星，他們給我留下太多太多的回憶！兩個都是3號球衣，這或許是一種傳承，艾佛森沒打了，韋德也快不打了！什麼時候再來個3號接班呢？或許對於問題來說，不怎麼貼合主題，但，這只是個人的一些見解和情懷，最後一句，既然選建隊基石，要麼來個新的3號，就他們兩個的結合體吧！哈哈…

艾弗森、韋德是兩個不同時代的傑出球員，艾弗森綽號叫“答案”，司職分衛也可打控衛，他技術精湛全面速度快，擅長多變突破，中投三分樣樣了得，得分能力超強，能得4屆得分王就足以證明“答案”的非凡能力。

艾弗森NBA生涯共征戰了17個賽季，在場均41.1分鐘的時間裡能飲下26.7分+3.2板+6.7次助攻+2.2次搶斷，命中率42.5%。“答案”生涯的資料還是很漂亮的。

弗德進入NBA也已經第15個賽季，司職控衛，但不是純控衛球員，他的進攻更為厲害，是一個技術全面而且速度極快的球員，有綽號“閃電俠”之美譽，他的飛速突破和變向後撤步中投尤其犀利，得分能力同樣了得。韋德生涯場均34.5分鐘能得22.5分+4.7板+5.5助攻+1.6搶斷，命中率48.3%。

然而，兩人都是以速度快、得分手段多、能力強著稱，但是透過對比各有特點優勢，而似乎“答案”的能力更強一點。當然，如果選一個球員做建隊基石，除了個人的能力強之外，重要的看他是否有能力率領球隊走向勝利。

看起來韋德雖然拿過3冠，成就比“答案”大，但不要忘了，這3個冠軍都不是韋德獨核率隊取得的，首冠還得靠“大鯊魚”的相助，另兩冠是靠抱團成3巨頭在“皇帝”的率領下奪得的。然而，“答案”雖然沒有一冠，但他獨核率隊也曾經打進過總決賽。不知道韋德如果像艾弗森一樣單核率隊會有什麼結果了。

所以說，從率隊能力和個人實力看，艾弗森更優秀，換句話說：選擇“答案”做建隊基石對球隊的進步更可靠、更有利。

兩個偉大的3號，真的難以取捨，艾佛森183的身高，普通人的身高卻有一個偉大的職業生涯，一度成為眾多普通人追求的夢想，個人進攻能力能位列後衛線歷史前三，甚至第二，不考慮建隊的話，我會毫不猶豫的選擇艾佛森，因為他更接地氣，但要從建隊考慮，必須要從全方位考慮，這樣的前提下我會選擇韋德。

艾佛森桀驁不訓、不合群的性格註定成不了一個合格的領袖，自律欠缺，不能以球隊的領袖身份做出應有的表率，但若是衝鋒陷陣絕對是上上人選。進攻端取分猶如探囊取物，防守端由於身高的原因只能做出一些賭博式的搶斷，不能像保羅一樣展現出防守端的壓迫性；作為後衛串聯球隊方面有些不足，雖然助攻數不少，但大部分都是被迫式的助攻。

韋德，為人謙和，厲行表率，進攻端雖然比艾佛森有所欠缺，但能更好的串聯球隊，更是防守端的尖兵，是史上除了喬丹和科比之外最佳攻防均衡的後衛球員。

建隊基石考慮的是整體，你個人能力帶給球隊的效應，用個人能力將球隊的實力實現最大化的體現，這就是最佳的建隊基石，而韋德和艾佛森比較而言，韋德明顯優於艾佛森，很適合做建隊基石。

情懷選艾弗森、實際選韋德

毫無疑問，艾弗森和韋德都是偉大的三號球員，兩人也都取得了令人矚目的成就，但是選擇建隊基石，那就是智者見智、仁者見仁的事情了。

作為96黃金一代的狀元，這個1.83米的小個子帶給我們太多驚喜，四座得分王、一個MVP、兩個AMVP……他的榮譽已經足夠多，可唯獨缺少一枚總冠軍戒指。不過2001年艾弗森在總決賽大戰OK組合的情形依舊浮現在我們眼前，他在第一場比賽轟下48分並讓湖人吞下了那年季後賽的唯一一場失利，艾弗森就是那個答案！巔峰時的韋德不遜任何球星，08-09賽季韋德場均拿到30.2分5個籃板7.5次助攻2.2次搶斷1.3次封蓋的全面資料並且入選最佳一陣和最佳二防，這樣的表現與四大分衛巔峰時期相比並不遜色，閃電俠也是獨一無二的存在。

我們不否認艾弗森得分的爆炸能力，但是艾弗森並不是一名高效的得分手，他的職業生涯投籃命中率只有42.5%、三分球只有31.3%，而韋德的投籃命中率達到48.3%、三分球命中率只有28.7%。綜合而言，韋德的得分效率更高一些。韋德的職業生涯曾經三次入選最佳二防而艾弗森則沒有此項殊榮，說明韋德的攻守相對更均衡一些。最主要的是，艾弗森的性格始終是桀驁不馴，而韋德則更加內秀一些，相比而言，韋德更適合作為球隊基石。

不否認艾弗森的偉大，但是作為球隊基石，韋德更適合一些。艾弗森的偉大在於他的身材並不出眾但是打出的成績令人驚歎，還有他那頑強的精神。而韋德則更適合實際比賽，他也會為隊友做出相對的犧牲。

先說艾弗森，他是小個子後衛的傑出代表，他有著最快的第一步，他的變向過人堪稱無解，他被成為腳踝終結者，在場上他永遠是速度最快的那一個，飄逸瀟灑，不知疲倦，眼中只有籃筐，艾弗森的持球過人異常華麗，搶斷兇狠，但他的缺點也很明顯，投籃命中率低，打球比較獨，脾氣火爆。

再說韋德，這個被譽為矮5公分的喬丹，在進入NBA聯盟之前就已經讓了一個半月板的男人，但他依然是聯盟最快第一步的巨星之一，他的得分能力就像喬丹一樣強。韋德的打法都是以突破和中距離投籃為主，爆發力極強，而且命中率還很高，生涯命中率高達48.4%，是一個穩定的球員，韋德的迷蹤步也是無人能防，最拿手的追身蓋帽，在後衛中屈指可數，同時韋德為人低調，敢於犧牲自己，有團隊籃球意識，更好與人相處。

如果在艾弗森和韋德兩人中選一個作為基石建隊的話，我無疑會選韋德。韋德比艾弗森更加能帶領球隊贏球，他會利用身邊的優勢，有很好的大局觀，能更好激發隊友的激情。

首先我們要明白，所謂的基石，就是圍繞他來組建球隊，並且目標是幫助球隊取得勝利。從個人能力上來看，韋德3次入選年度最佳防守陣容，艾佛森雖然搶斷資料不錯，但卻常常被詬病為球隊的防守漏洞，兩人在防守端的差異高下立判。可實際上，當艾佛森身邊擁有了防守穩健的外線搭檔埃裡克-斯諾以及中路的巨人迪肯貝-穆託姆博之後，所謂的身高，攻防水準，還有那麼重要嗎？仔細想來，這些其實也都不是所謂的“剛需”了。畢竟建隊嘛，缺啥補啥，為了勝利，球隊可以按照球隊的建隊思路補齊必要的角色球員，而他們所沒法補齊的，是最強有力的領導力。

說到領導力，轉化到球場上，也就是帶領球隊贏得比賽的勝利了。乍一看，韋德生涯擁有3枚總冠軍戒指，1次FMVP，似乎完勝艾佛森，但是考慮到這些成就是他與勒布朗-詹姆斯，沙奎爾-奧尼爾等聯盟中最具統治力的球員一起得到的，因此，當我們拿這些榮譽來跟艾佛森進行比較的時候，還是應該打個折扣來看。如果我們刨去沙克和詹姆斯所在的年份，那麼韋德最強的戰績不過是2016-17賽季的48勝（陣中還有波什，德拉季奇，魯爾-鄧，喬-約翰遜）和2009-10賽季的47勝了（陣中還有傑梅因-奧尼爾和邁克爾-比斯利）。相比之下，艾佛森的巔峰賽季在穆託姆博的幫助下打出了56勝，並榮膺MVP，可以說遠遠超越了韋德的個人最強帶隊表現。

最後說一句選秀。艾佛森出自著名的1996年選秀大會，是當年的選秀狀元。韋德則來自2003年選秀大會，也是非常不俗的一屆選秀盛會，他的順位是首輪第5位。兩人都是非常靠前的選秀球員，自然也說了他們自身的價值所在。但僅從這一點看來，艾佛森還是展現出了更多的價值。作為NBA歷史上最為悠久的球隊之一，艾佛森是費城歷史上的第二個狀元秀。因此球隊在做出最終的選擇前，自然是考慮到了方方面面的可能，尤其是在1996年，選秀球員當中有雷-阿倫，史蒂芬-馬布裡這樣的後衛球員，以及坎比，拉希姆這樣不可多得的大個子，他們還是跳過了這些選擇，摘走了艾佛森。在重建球隊的當口做出這樣的選擇，自然是打算把他當作建隊基石來考量的。而實際上艾佛森也不負眾望，在四年後就帶領球隊打進了總決賽，幫助球隊成為了本世紀初聯盟中的一支勁旅。另一方面，韋德也非常優秀，但他最終排在了詹姆斯，米利西奇，安東尼和波什等4人之後才被選中，自然也說明了一些問題。實際上，自從第二年開始，熱火就得到了奧尼爾。儘管奧尼爾力捧韋德，但誰是球隊老大，明眼人自然都能看得出來。

雖然並非來自同一年選秀，但狀元和第5順位，還是存在著比較明顯的差異，尤其是擁有如此高順位的球隊，大多都是抱著選擇建隊基石的心態來挑選球員的，所以從這個思路來看，似乎到底誰更適合成為球隊的基石也就十分明瞭了。

個人意見，我會選韋德，不談個人能力，兩人都是前無古人後無來者的存在，選韋德團隊氛圍更好，無私，絕對是隊友眼裡最好的隊長！ai的話能力太強，很難組雙核，對求全依賴程度太高，史上最強單核帶隊之一！

艾弗森是我更喜歡的球員，但我更願意選韋德作為一支球隊的建隊基石。因為建隊基石的考量標準不僅僅是個人的得分能力，還要有出色的領導能力、宜人性以及防守能力。

一、倆人都擁有所向披靡的個人攻擊力，但韋德的防守能力更強

這倆人都是頂級突破大師，艾弗森擁有終結腳裸的變向過人，韋德擁有眼花繚亂的迷蹤步，他們突破殺入禁區得分，就如同“三國時期張飛在百萬軍中取上級首級如探囊取物”那般。論得分能力，艾弗森生涯場均26.7分，韋德生涯至今場均23.3分，倆人都是一等一的得分高手；論防守能力，艾弗森職業生涯從未入選過聯盟最佳防守陣容，韋德職業生涯3次入選聯盟最佳防守二陣，他是二號位上最好的防守者之一。顯然攻防俱佳的韋德更適合作球隊基石。

二、韋德的宜人性更強，能更好的處理好球隊和教練之間的關係

艾弗森自1996年進入NBA,就有著羈傲不遜的性格和特立獨行的處事方式，不可否認他擁有出色的個人能力，但他並非是那個可以使隊友變得更好的領袖，和艾弗森一起打球會揹負更多的壓力，在76人隊最高光的時期，由於他個人原因和名帥拉里-布朗的師徒矛盾永遠都是他職業生涯的一個黑點，他當時的做法也傷害了球隊的團結發展。

而韋德在團結球隊這方面一直都做得足夠出色，他職業生涯中先後和奧尼爾、詹姆斯這樣的頂級巨星都合作的很愉快，他願意為了球隊的整體利益作出犧牲，他是可以讓球隊變得更好的領袖，其高風亮節的精神讓人欽佩。

建隊基石，不說他防守有多好，也不是說她進攻要有多強。而是要在關鍵時間能承擔起球隊所交給他的所有任務。這一點艾弗森和韋德都是可以做到，但是如果要是從這兩個人裡面非選一個人的話，我想我會選擇艾弗森。

防守方面，艾弗森比韋德差了一個級別，韋德作為一個上過三次最佳防守陣容的人，這個對於艾弗森來說可能是這輩子都無法做到的事。對於艾弗森這個防守漏勺。有太多事要做。不過防守好不代表它是建隊基石。丹尼格林防守好不好，那他是建隊基石嗎。

作為96年狀元籤，艾弗森享有的榮譽多的數不勝數。一屆MVP,11次進入全明星，兩次獲得全明星MVP。這些榮譽太多太多。而且他自己帶領七六人闖進了總決賽，這個是韋德。為韋德在熱火永遠不是說他是一個人在戰鬥，第一枚總冠軍有奧尼爾，連冠時期三巨頭。所以韋德沒有在獨立帶隊的情況下證明過自己，即使他一身榮譽在身。

作為艾弗森來說，獨立帶隊贏得總冠軍太難，而他的身體也隨著年齡的增長日趨老化。還沒有終老在七六人，但無所謂他對76人所做的貢獻。一生飽受爭議。但艾弗森絕不在乎這些，我想這也是我選中艾弗森當建隊基石的另一個原因吧。

我是和仨，一個非專業的狂熱球迷