地球生物可能會走上另一條進化路線，也就僅此而已。
就釋放能量來說，核武器比小行星差得太遠，天工不是人類毛蟲所能巧奪的。即使所有核彈頭在世界各地均勻引爆，仍然會有很多空白區域未被波及——哪怕是六千萬噸級的“沙皇炸彈”，殺傷半徑也不會超過一百公里，百萬噸級氫彈則可能只有十幾二十公里；人類歷史上製造的全威力氫彈並不多，因為威力過剩效率太低，七萬核彈頭中絕大部分當量不超過十萬噸（其中包括大量千噸級戰術核武器），半徑在十公里以內。
至於說核輻射，範圍要大一些，但高輻射區也不能完全覆蓋地球，而中低輻射區只能造成部分損傷，不足以滅絕分佈較廣泛的生物。
那化學武器什麼的能否填補這些空白了。從生產能力說確實可以。但人類從未生產儲存過如此大量化武。化武雖然號稱“窮人的原子彈”，但技術含量不低，不是什麼阿貓阿狗都能製造的，真有能力搞的國家則不屑於大量裝備。另外化武對人體殺傷效果駭人，但對環境不見得有那麼強的持續性破壞，美帝在越戰期間大量使用化學落葉劑，而至今東南亞依然森林密佈。
至於說從古至今的汙染，既然你我還能聊天打屁，那就說明破壞力有限，不足以摧毀整個生物圈。
歷史沒那麼多必然，人類崛起大有運氣因素，條件變化就可能發生完全不同的演化。但碳基生命產生的決定性條件是水熱，只要這個大環境不發生根本性變化，進化路線就是大同小異。
地球生物可能會走上另一條進化路線，也就僅此而已。
就釋放能量來說，核武器比小行星差得太遠，天工不是人類毛蟲所能巧奪的。即使所有核彈頭在世界各地均勻引爆，仍然會有很多空白區域未被波及——哪怕是六千萬噸級的“沙皇炸彈”，殺傷半徑也不會超過一百公里，百萬噸級氫彈則可能只有十幾二十公里；人類歷史上製造的全威力氫彈並不多，因為威力過剩效率太低，七萬核彈頭中絕大部分當量不超過十萬噸（其中包括大量千噸級戰術核武器），半徑在十公里以內。
至於說核輻射，範圍要大一些，但高輻射區也不能完全覆蓋地球，而中低輻射區只能造成部分損傷，不足以滅絕分佈較廣泛的生物。
那化學武器什麼的能否填補這些空白了。從生產能力說確實可以。但人類從未生產儲存過如此大量化武。化武雖然號稱“窮人的原子彈”，但技術含量不低，不是什麼阿貓阿狗都能製造的，真有能力搞的國家則不屑於大量裝備。另外化武對人體殺傷效果駭人，但對環境不見得有那麼強的持續性破壞，美帝在越戰期間大量使用化學落葉劑，而至今東南亞依然森林密佈。
至於說從古至今的汙染，既然你我還能聊天打屁，那就說明破壞力有限，不足以摧毀整個生物圈。
歷史沒那麼多必然，人類崛起大有運氣因素，條件變化就可能發生完全不同的演化。但碳基生命產生的決定性條件是水熱，只要這個大環境不發生根本性變化，進化路線就是大同小異。