你考慮過成本嗎，中國14億人口，大概有4億個家庭，按你意思，就得需要4億基站，基站的背後還必須得有承載網和核心網，還有各種頻率冗雜問題等等，再說基站的輻射是個問題，4億多基站，輻射有多強，你知道嗎

不知道你說的是cpe還是femeto，這兩個是都可以作為家庭基站使用，cpe類似於中繼器的功能，femeto連上寬頻就可以當基站使用。這些裝置都有生產和使用，我知道的多年以前吉林移動就買過cpe，不過這些東西終究意義都不大。

主要的問題是，你要這東西有什麼用？對於個人使用者來說，你要付出不菲的價格才能獲得一個家庭基站，然後訊號出了門就沒有了，意義究竟何在？如果是集團使用者，直接佈設室內分佈系統顯然更划算，因為家庭基站容量實在太小了。

應邀回答本行業問題。

在行動通訊領域是有家用級無線基站的。

3G的Femtocell問世較早，在3GPP R9中引入了Femtocell的定義，可以讓LTE使用者也使用這種Femtocell。

飛基站的功率非常小，在100mw一下，發射功率要小於當前我們使用的無線路由器，不過它的覆蓋距離也非常近，通常只有10-20米，主要針對的覆蓋區域就是使用者家庭，也被稱為家庭級基站。

現在通訊製造業前四的企業，華為、愛立信、諾基亞、中興都有自己的飛基站，也有自己的品牌系列。

華為的Lampsite系列，大家在前些日子的上海開通5G火車站的新聞中估計也看到過了，其中使用的替代原有的室內分佈系統，就是使用的這種家庭級的無線基站。

愛立信的飛基站的個頭更小。

nokia的flexi cluster:

現在飛基站的產業鏈已經比較成熟了，也有很多廠家都有飛基站的生產，不過其實現在這些家庭級基站在中國需要面對的其實不是什麼技術問題，而是被"妖魔化的"基站輻射問題，家庭級基站的推廣工作依然任重而道遠。

三大運營商也採購了不少小型化的基站，不過要讓這些基站的安裝更貼近使用者，依然是運營商非常想做，但是卻一直進行的非常困難的工作。

總而言之，現在通訊裝置的製造商都生產了家庭級的基站，三大運營商也都採購了不少家庭級的基站，不是沒有，而是由於非技術原因，普及的進度非常緩慢。