前妻不准許男人再婚後生孩子，應不應該？我覺得是不應該的，因為題目中也已經說的很明確，是前妻，兩個人也沒有法律上的義務與夫妻關係，她也沒有限制其以後是否生孩子的權利。

離婚之後，兩個人都是自由之身，也有選擇再婚的權利，如果遇見合適的人他們還是有權利去追求自己的幸福，因為餘生很長，如果他們想要再生孩子不應該互相干涉，這也是他們自己的權利與選擇。題目中的前妻雖然有點霸王條款，但是我覺得她可能是怕前夫如果再有自己的孩子，就會對他們兩個的孩子不好，會有另一個小孩子去分享他的愛，但是這也不是她能控制與要求的。我相信如果她的前夫愛她的孩子，不用她說她也會對她們好的。

她的顧慮是以後你的財產分配，不過情有可原，男的很多有了新歡和孩子很多不顧念前妻的孩子，所以還是寫法律文書保證財產分配的公正

謝謝邀請，看這話題我有點莫名其妙？離婚後法律上來夫妻之間已經沒有任何關係，也不承擔任何責任！只有子女撫養義務關係。她憑什麼干涉男方再婚與生孩子。只有法律範圍內容許，結多少次婚、生多少孩子與她無關！她無權干涉。只有在社會道德層面加以指責。

是人都知道前妻非親非故，已無權干涉你的一切，你前妻更是明白。在某種意義上，你沒抗拒這無禮要求，說明你對不住前妻，為了孩子前妻做出了極大犧牲與讓步。她也知道你感恩於她，她提出的要求你會考慮和和採納。她還深深的愛著你，認為你會如以往那樣聽她的。花非花，你也許變了，但在她心裡，你沒變。

她是否還依然愛著前夫吧 否則幹嘛呢要干涉人家的生活呢 既然已離婚 父妻所履行的義務終止 唯一牽絆的是孩子 共同承擔撫養義務與責任 她是擔心前夫再婚生子影響對孩子的情感吧 （孩子的監護權應該在男方這）人常說 “有後媽就有後爹”前妻的擔心也不無道理 既然擔心孩子 可你幹嘛還要離婚呢 這樣要求對於男方在娶也不公平啊 好霸道的女人呢！

呵呵回答這個問題就搞笑了。離婚後，你是誰啊？關你什麼事！我還要求你離婚後不準吃飯、不準睡覺呢！

好了，正經答題。首先謝邀！夫妻離婚後，就沒有法律關係了，也就是對彼此沒有任何法律上的責任和義務。所以，前妻要求男人以後不準生小孩是非常無理的！你完全可以當作沒聽到。當然離婚後，該是你的責任一定承擔！不是的話，你頂多出於人道主義可以理解一下她的這種無理想法，不跟她計較。但如果她繼續騷擾並影響到你的生活，你可以尋求法律援助。

如果孩子歸男方撫養，提這個要求可以理解，是擔心後媽偏心自己的孩子吧。歸根結底還是對自己的未來沒有信心，認為自己沒有能力給孩子提供更好的生活，只能把孩子的未來推給前夫。

這是兩個人之間的事情，後媽繼父不好當，但是你拿對方的孩子當成自己的親生孩子一樣對待，就沒有這麼此問題了，而且要和男人說，要不要再要孩子是你們之間的事情，和前妻沒有任何關係，你也不要去理會前妻說的話。