首先，我是非常支援這個學校的做法，我也在網上看到很多人的評論都是支援這種做法。不知道什麼時候興起的，露腳踝已經成為一種時尚，無論是大學還是初中高中，甚至在小學。如果說是夏天天氣比較熱的話，露腳踝為了疏散熱氣。但是一年四季，特別是冬天比較冷的季節，以及剛開春比較冷的時候。還是有很多人露腳踝，這對身體是有傷害的。

根醫院專家介紹：腳踝是人體一個非常重要的承重部位，而且皮下脂肪較少，分佈著淋巴管，血管，神經等。一旦受涼，容易引起關節炎與風溼痛等疾病，甚至會導致身體的免疫力下降。所以對身體還是有很大的孩子。

學校的這一做法，雖然看起來不符合人本主義的精神。但是學校不僅是要教育學生能夠取得好的成績，還有職責引導學生有一個健康的體質，督促學生愛惜自己的身體。所以我是很贊成學校的這一做法。同時那些露腳踝所謂的“時尚”，我們完全不必去模仿。

我認為學校做的正確的。

許多學生認為裸腳踝是一種時尚，但是腳踝是人體中一個重要的承重關節，由於腳踝皮下脂肪較少，所以它保暖效能比較差，如果你過早把腳踝露出來的話，有可能導致腳踝的踝關節疼痛、甚至是腿寒。

建議大家不要為了美而損害了自己的健康。

感覺有點多餘，腳踝在腳和小腿連線部位，如果褲子稍微不是那麼長或者穿襪子短一點，就露了出來。對於現如今的審美和日漸升溫的氣候而言，很容易就犯了學校的禁忌，對學生而言是不公平的。

理解並支援。但是這種做法達不到效果，其實這是社會時尚的引領，光禁止警告是沒用的，關鍵在於加強對學生的健康教育和意識引導，讓孩子學會自我保護、關注自己的健康，樹立正確的時尚觀和健康意識，加強營養和鍛鍊，注重健康、保健知識的教育，讓孩子自己“做”而不是逼著“做”。相信當孩子知道該怎樣保護好自己、身體更好、身心更健康的時候自然就不用大人操心了！

學校的責任是教書育人，除了授學生以知識外，還要教學生如何做人。學生露腳踝，從小處說不是奇裝異服，從大處講也不算穿著過分暴露，有傷文明風化，最多可以定性為不惜損傷身體、追逐“時尚”。對這種現象，如果興師動眾，嚴令禁之，列隊查之，又有何依據，又有啥意義呢？照此下去，霧霾天不戴口罩不利於呼吸道健康，夏天多吃冷飲不利於腸胃，多吃膨化食品影響發育和智力……所有這些是不是都該去一一禁止呢？是不是都要讓班主任逐項部署落實，天天檢查呢？

中學生都是有一定認知能力的人了，像露腳踝這類個人健康問題，還是交給學生個人和家長去督促落實吧，作為校方善意地提醒就足夠了！再者學校老師的工作本來就千頭萬緒，忙得不可開交，就不要再給老師們增加這些無謂的工作負擔了。

個人認為，心病比身病更重要。當前學校重要的不是盯著學生的腳踝，關注學生冷不冷；而是要盯著學生的內心，關注學生公德意識是不是弱化、誠信是不是缺失、心理是不是偏差等問題。我覺得如果學校能重點研究解決一下校園欺凌和暴力問題，比關注學生的腳踝來得更實在些吧！得到的點贊應該比腳踝會更多一些吧！

我覺得這是一件好事，因為露出腳裸我們不覺得是什麼時尚，而是對健康不好的行為。我記得以前有個報道說腳裸老暴露，尤其在冷天氣裡會對身體有很大的損害，但是現在年輕人幾乎都喜歡這樣，大冬天穿個9分褲，也是露出腳裸，我覺得這是一種很傻的時髦行為。畢竟就算你看到電視劇裡偶像劇裡有明星這樣穿很酷，但別忘了，人家是在工作，工作時的一個鏡頭，往往就是拍攝幾分鐘而已，而室外戲幾乎很少，多數是影棚裡製作，所以你感覺人家就是那麼穿，但實際人家就工作期間那麼穿了一小會，多數情況下還是正常打扮的，而換到模仿者這裡，它可能就是全天都這樣穿了，那麼帶來的損害也是十分巨大的，很容易讓年輕人有了關節炎或者凍傷，老了更是會因此受苦。就和我們小時候一樣，老感覺衣服穿的厚不夠帥，大冬天也給少了穿，那時候老人們經常說年輕人火力壯，看上去沒事，老了就會有毛病，那時候不聽話，年齡大了就都感覺出來了，不過我覺得學校禁止下是好事，起碼能讓孩子們多保護一下自己，就多保護一會，假期裡，回家後，他們喜歡把襪子脫掉，這個已經管不了了，希望孩子們正確的把握潮流觀，不要做那種看上去很酷，實際很傻的事情。