機海戰術的原因是多方面的

主要原因是使自家產品覆蓋市場，因為每個人的消費等級不一樣，有的人在手機上花費較少，有的人花費較多。如果廠商釋出的機型只定在某一個價位，那麼必定有一部分人不會去買手機。

舉個例子，假如華為今年只發布華為mate10，它的定價是在3000到4000左右的，那麼有的人可能不會花那麼多錢去買手機，華為就會損失這一部分使用者。所以廠商才會採用機海戰術，遍及多個價位，讓更多人買自家的手機。

利就在於廠商可以增加自己的使用者量，讓更多人買自己的手機

弊在於釋出許多“換湯不換藥”的手機，會讓消費者審美疲勞，比如紅米note4x和紅米5plus，處理器，電池，後蓋 一模一樣，只是升級了螢幕為18:9的比例，價格不變。只是為了迎合一部分消費者的喜好。

圖片搬運自京東（jd.com）

主要是市場激烈的表現，對消費者而言是好的。有了更多更好的選擇

機海戰術可以讓產品覆蓋更多的消費人群。不同的消費者消費觀念和購買力不同，有些喜歡高階的有些會用低端的。你沒有的很快會被別的品牌代替，畢竟國內手機市場崔於飽和狀態。

機海戰術也有它的弊端。

一味的機海戰術導致產品線過長，庫存積多，資金鍊加大。國內只有小米華有這個實力

小米和華為的機型的確挺多的，比如今年上半年小米就推出了紅米Note 5系列、小米MIX 2S、小米6X、紅米S2、小米8系列、紅米6系列，以及小米平板4等上市款機型，幾乎每個月都有1到2款新機。這些產品的價格不一，賣點也各不相同。顯然小米是希望用這些產品來覆蓋整個市場，讓不同消費水平的使用者都可以選擇購買小米的產品。

比如3月底釋出的小米MIX 2S毫無疑問就是小米的頂配旗艦，它不僅擁有全面屏的設計，還配備了高通驍龍845處理器，最高8GB+256GB的記憶體組合，售價也上探到了4000元價位。如果是小米的粉絲，而且是手機發燒友的話，在預算充足的情況下肯定會優先選擇這款產品。

而小米8的硬體配置雖然比小米MIX 2S稍差一些，最高只配備了6GB的記憶體。但是小米8的外觀更加時尚，價格也更加便宜，正好覆蓋了小米MIX 2S以下的2500元到3000元價位。事實上這兩年2000元到3000元價位的中高階中國產手機賣的非常好，而小米8的價效比又非常突出，很容易受到市場的認可。

至於紅米6到小米8 SE，則完成了對千元以內到2000元價位的覆蓋。想要備用手機的可以買紅米6、看重續航的可以買紅米6 Pro、喜歡拍照的可以買小米6X、學生黨但對遊戲有需求的可以買小米8 SE。可見對於不同價位、不同賣點的產品，小米都有細分。儘量做到產品之間不衝突，滿足各種不同需求的使用者。

另外，小米已經確定即將上市，上半年密集的產品釋出也有效的保持了小米品牌在網際網路上的關注度，同時也提升了各種財報資料，這對於小米IPO的市值預估是由促進作用的。

品牌之間的相互較量也是導致各自產品線拉長的主要原因之一，尤其是小米的競爭對手不僅有華為。榮耀，還有OPPO、vivo這些排名靠前的中國產品牌。所以小米必須要透過釋出更多的機型，來與國內的眾多友商競爭。

華為等其它廠商採用機海戰術的理由也比較類似，都是透過細分的產品線，來滿足不同層次的使用者需求。華為更是將品牌一分為二，華為品牌注重營銷和線下渠道，榮耀品牌主打網際網路價效比。榮耀品牌在成立之初更是採用過“緊盯小米”的策略，小米釋出一款新品，榮耀就推出配置價格類似的手機，在2016年前後著實搶走了不少小米手機的份額。可見“機海”戰術在某些情況下還是非常管用的。