只要是人都可以，我也可以大家都可以。諾貝爾門檻一點不高，你們都想複雜了。只要有人推薦即可成為諾貝爾提名，其實夠資格的人很多。比如韓寒，和大劉都夠。

那來的小道訊息？編造這種荒言，很噁心！諾獎從來就沒有提名過魯迅，魯迅的作品達不到被提名的要求。所為魯迅有些許不屑，不過是某吹和吃瓜群眾過分自憐、意淫是了。

這才是民族氣節，現在的人要是能跟洋人沾一點邊，都會欣喜若狂，一些女大學生甚至以跟外華人上床為榮，即使黑人也來者不拒

這個問題提的很愚蠢！

魯迅是什麼人物？他的思想目標在哪裡？他寫文章的宗旨是什麼？

你先弄明白這些問題，其他問題不說自明瞭。

第一個，諾貝爾文學獎，不是華人的獎，不見得符合華人三觀的東西也會被他們所認可。

第二個，魯迅先生沒有被提名為諾貝爾文學獎候選人。

第三，魯迅先生的吶喊被評為二十世紀華文小說排行第一，要是頒獎的人帶有華人思想的氣質，獲獎是有可能的。

第四，所謂國之不國，得獎何用，這大概就是魯迅先生的想法了。

魯迅的作品，不論從文學性，藝術性，思想性，革命性，都達到中國文學的最高峰，正如毛澤東所說，他是偉大的文學家和思想家。若是論成就，魯迅的作品完全可以和諾貝爾文學獎相媲美。諾貝爾獎的主導思想和魯迅的革命思想應該是一致的。只有這樣，才能產生積極的意義，才能對各國文學產生推動力，要不然，諾貝爾獎也只能象個花瓶一樣圖個擺設和虛名，或者沾滿銅臭金錢味道，起不到任何作用。諾貝爾文學獎是富人文學，還是窮人文學，是資產階級文學還是無產階級文學，諾貝爾並沒有提到。因此，我們還得文學本身作用說起，任何文學作品的產生，都必須有自己的土壤和環境，這個土壤和環境就是作家所在國家和地區，在世界上，沒有一件事能比得上自己的國家獨立和解放重要，而魯迅的作品正是在這個時候產生的，他的作品是別的作家的作品無法替代的。因此，魯迅拒絕諾貝爾獎評選是有一定道理的，是從中國國情考慮的。魯迅的文學成就，魯迅的作品和文章完全可以角逐諾貝爾獎。

很早以前就看到過魯迅先生寫給臺靜農的信，其中提到劉半農與諾貝爾獎的評委聯絡，準備提名魯迅作為諾貝爾獎候選人，他信中明確表示自己不配，他說：“我覺得中國實在還沒有可得諾貝爾賞金的人。瑞典最好是不要理我們，誰也不給。倘因為黃色臉皮人，格外優待從寬，反足以長華人的虛榮心，以為真可與別國大作家比肩了，結果將很壞。”

這段話中隱含的憤激之情，相信對魯迅先生稍有了解的人都能夠理解他為什麼會說出這樣的話。他對當時的華人與國情的哀其不幸怒其不爭，也體現在這個事情上。他認為包括自己在內都不夠優秀。

在信中他還說：“諾貝爾賞金，梁啟超自然不配，我也不配，要拿這錢，還欠努力。世界上比我好的作家何限，他們得不到。你看我譯的那本《小約翰》（注：這是魯迅翻譯的一位荷蘭作家的作品），我哪裡做得出來，然而這作者就沒有得到。”

在魯迅先生的心裡，可能認為華人現在最重要的不是拿獎，而是應該繼續努力。所以他的言辭，對自己人是很苛刻的，而對外華人卻比較寬容。我想，他這番話跟自信不自信沒有關係，只是痛切的瞭解到中國的現實，覺得不應該在這些浮華的事上浪費太多的精力。

至於我個人對魯迅先生的作品是否能獲得諾貝爾獎，我的看法是當然可以的。阿q正傳，狂人日記，故事新編，各有特色，形式上有創新，藝術性很高，內容則非常深刻，可以因此拿到諾貝爾獎。

傆神於五一勞動節。