並沒有，成功做完支架手術後，依舊胸痛的患者在臨床上並不少見，支架濫用確實存在，但術後胸痛卻不能成為支架濫用的理由，這隻能說是支架在臨床應用上的一種侷限。
支架其實是用一種特別小的網壁狀金屬管植入堵塞血管後，再用球囊撐開，將其緊緊貼牢在血管壁上，以達到血管通暢，血液流通的目的。它在臨床上的定義是“急救”，它可以一時救命，但是卻治標不治本。
大家可以仔細想想下，任何支架患者都會被交代不能停藥，甚至是加服氯吡格雷，進行雙聯抗凝，同時還要服用調脂的他汀類藥物，這是因為病情沒有得到好轉，患者依然需要透過藥物進行控制，從而延緩病情復發時間。支架雖起到急救作用，但是沒有解決導致血管狹窄的根本原因，隨著時間的推移依然會再次出現血栓，並且支架只能解除單部位堵塞，無法解決多處堵塞。所以可能出現做完支架後支架內血栓，2次狹窄導致出現胸痛的症狀。
從支架手術本身考慮，患者在術前需同時滿足75%冠脈狹窄、心肌缺血、臨床症狀三個條件。而做完支架手術後仍舊有胸痛的症狀，我們必須清晰一點：“患者可能依舊存在嚴重的心肌缺血，所以才會有胸痛症狀”。
1，我們應該考慮冠脈痙攣的可能，患者儘管將血管人工撐開了，但血管整體的收縮沒有得到改善，血流量依然受限，所以患者依然會因為心肌供血無法滿足消耗而出現症狀。
2，我們應該考慮支架內血栓的可能，這不涉及支架是否應該，而是一種二次病變，患者會因為新的狹窄而出現胸痛，簡單來說就是白支架了。
3，我們應該考慮其他疾病導致胸痛的可能，這與支架、心臟病沒有任何關係，患者可能還有其他疾病，呼吸、肺部、胃腸道疾病等，都可引發胸痛。
綜合來說，做完支架後仍舊有胸痛問題並不是被騙了。因為支架是內科介入手術，它是在緊急情況下的一種急救手段，而胸痛只是一種症狀，多為疾病的副產物，但它並沒有反推疾病的能力，所以我們只能進行大概的分析。
並沒有，成功做完支架手術後，依舊胸痛的患者在臨床上並不少見，支架濫用確實存在，但術後胸痛卻不能成為支架濫用的理由，這隻能說是支架在臨床應用上的一種侷限。
支架其實是用一種特別小的網壁狀金屬管植入堵塞血管後，再用球囊撐開，將其緊緊貼牢在血管壁上，以達到血管通暢，血液流通的目的。它在臨床上的定義是“急救”，它可以一時救命，但是卻治標不治本。
心臟支架手術的普及，降低了急性心肌梗死的死亡率，但這並不代表支架後就萬事無憂。大家可以仔細想想下，任何支架患者都會被交代不能停藥，甚至是加服氯吡格雷，進行雙聯抗凝，同時還要服用調脂的他汀類藥物，這是因為病情沒有得到好轉，患者依然需要透過藥物進行控制，從而延緩病情復發時間。支架雖起到急救作用，但是沒有解決導致血管狹窄的根本原因，隨著時間的推移依然會再次出現血栓，並且支架只能解除單部位堵塞，無法解決多處堵塞。所以可能出現做完支架後支架內血栓，2次狹窄導致出現胸痛的症狀。
出現支架後胸痛的症狀，我們需要探尋導致血管狹窄堵塞的病因。從支架手術本身考慮，患者在術前需同時滿足75%冠脈狹窄、心肌缺血、臨床症狀三個條件。而做完支架手術後仍舊有胸痛的症狀，我們必須清晰一點：“患者可能依舊存在嚴重的心肌缺血，所以才會有胸痛症狀”。
1，我們應該考慮冠脈痙攣的可能，患者儘管將血管人工撐開了，但血管整體的收縮沒有得到改善，血流量依然受限，所以患者依然會因為心肌供血無法滿足消耗而出現症狀。
2，我們應該考慮支架內血栓的可能，這不涉及支架是否應該，而是一種二次病變，患者會因為新的狹窄而出現胸痛，簡單來說就是白支架了。
3，我們應該考慮其他疾病導致胸痛的可能，這與支架、心臟病沒有任何關係，患者可能還有其他疾病，呼吸、肺部、胃腸道疾病等，都可引發胸痛。
綜合來說，做完支架後仍舊有胸痛問題並不是被騙了。因為支架是內科介入手術，它是在緊急情況下的一種急救手段，而胸痛只是一種症狀，多為疾病的副產物，但它並沒有反推疾病的能力，所以我們只能進行大概的分析。