強姦是肯定的。只是沒有旁人作證。這個女的後面索要錢財也是肯定的。只是這個不應該是她提出來，而是劉強東提出來。

從古到今苗條淑女，君子愛求，人非聖賢誰能無過？男人嘛誰心底沒有愛花護花小九九。法律放過他，大家就別再用道德去審批。

劉強東事件終於有了結果，三個月以來讓我們看到太多的《醜陋的華人》，謾罵，攻擊，嘲弄，詆譭無所不用其極，恨不得食其肉、啖其血、敲其骨、吸其髓、寢其皮、薅其毛。沒錯，他範錯了，但這是道德層面的問題，在這個層面對他的指責，批評，懲罰都無可厚非，理所應當。而總要把這事上升到法律高度，無限放大，恨不得將其置之死地而後快，讓他永世不得翻身的輿論讓人心寒！有些人對別人用聖人的標準再加個放大鏡去衡量，而只用賤人的標準要求自己！當你身邊也是類似這種恨人有，笑人無，趁人之危，落井下石的小人時請離他遠一點，說不定他就在等著看你的笑話呢！！！

這個女的濺可惡，一個巴掌拍不響，這女的應該是有準備別有用心，我不同情東哥犯了錯誤該咋處理咋處理，只是這個女的可惡之處你在國內起訴他啊，在美國佬的地盤整東哥，東哥代表的是中國企業也算一個名片，這樣一鬧正中美國佬奸計藉此打擊中國企業名聲，回來後就是關東哥十年我也支援，這借洋人之手整我中國企業實在可惡

美國不起訴，這事就應該過去了，國內那些與論界就不要再興風作浪了。對國家的一些人要區別對待：對黨的官員尤其是高階官員就應該嚴加對待；對國家公眾人物也不應遷就，而對待企業家尤其是民族企業家就不應那麼苛刻了。對企業家只要他們一不偷逃稅款二不坑害顧客不售假冒偽劣產品三不短斤缺兩就行了。

美國是一個在法律上很健全，很嚴謹的國家。執法部門經過幾個月的取證調查，最終結案。從最終公佈的案情來看純屬一宗男歡女愛的一夜情。當然，女方在此案情中逐漸升級發展成為一宗敲詐勒索案。劉強東始終堅持女方自願的原則，絕對不付一分錢的做法值得讚賞！如果支付賠償此案將發生性質上的變化，將硬生生拖入嫖娼賣淫的歧途。大家知道，女方收錢是以盈利為目的，定性為賣淫。男方支付將定性為嫖娼。此女人很不簡單，僅僅去美國留學才幾年就可以混沌於華人上流社會與富商們萍水相逢，由劇情發展，此女人不排除利用女色長期在圈內榨取富商們錢財為最終目的。

不公訴只是沒有違法，應該是索要錢財讓檢察官知道了！但生活不檢點，不知自己是公眾人物關係重大，買個教訓對強東有好處！

這個事情沒辦法說，大概是別人做的局，不過他活該，蒼蠅不叮無縫的蛋，這個局你願意鑽，也怪不得別人，這個女的也不是什麼好鳥，兩個人應該說是一丘之貉，一個沒有忍不住，一個不要臉。僅此而已

那個陪酒女人總髮布一些性侵資訊，可是漏洞百出，你既然不同意，有很多機會逃跑呀？為什麼坐以待斃呢？可是京東的股價卻遭到重創！所以這個女人一定有來頭！

當然，如果非要拿道德來批判劉強東也是正確的。畢竟他也是“犯了一個全世界男人都會犯的錯誤”相信吃瓜黨能原諒成龍應該也會原諒他的。

作為一個華人你提這問題你希望劉強東被起訴嗎？應該是別有用心，在美國出的事大家覺得單純嗎？很明顯是被下套的，至於說經不住誘惑的大家來說說有誰能經得住？

早上已經看到劉強東發的道歉信了。美國檢方不起訴，這個結論，應該恭喜劉強東。但是劉強東的道歉信中，也表明“那個晚上所做的事情”是個客觀存在。從報道中，女方的律師也發了聲，表態將進行民事訴訟。所以，現在來看，劉強東還不能算四平八穩的落地了。

對於劉強東來說，要吸取這次沉痛的教訓。管好褲腰帶，以後走好生活的道路。

美國檢方不起訴，代表策劃者已經達到目的（讓強東身敗名裂，讓京東損失慘重，一箭雙鵰）。可女主似乎要繼續糾纏（錢沒談妥）。反正這件事看似已經結束，實際不然，還會有後招，哎……東哥頂住啊！誰讓你管不住自己的下半身呢？