優衣庫價效比高。

1、優衣庫的服裝型別基本上涵蓋了日常生活的所有穿搭。包括職場裝、休閒裝、約會裝

居家服、睡衣、內衣褲、襪子圍巾等等。配色和款式都非常百搭。優衣庫在日本就是主打的高性價比、實惠價格。看門店動不動就大減價，經常有39、49、59的換季服飾大甩賣。

2、迪卡儂是專業的運動超市，主營運動類商品，非運動類的服飾較少，主要賣運動器材和運動服的。如果是平時健身需求大的人，迪卡儂很適合。但是對於不太運動的人群來說，迪卡儂的服飾風格就過於運動風了，尤其是上班族，很多場合需要穿正裝。這個時候優衣庫最適合了，西裝的款式有很多。

這兩個品牌屬於不同品類行業

但兩個品牌都是垂直領域裡價效比非常高的

1、優衣庫是日本迅銷集團旗下的最大國際品牌，以主打基礎款、質量好、價效比超高而聞名。雖然優衣庫一開始進入中國市場遇冷，被調侃樣式老氣，中老年款，但近幾年隨著大家審美意識的不斷更新，越來越多的人遵循少即是多的什麼原則，優衣庫也越來越收到推崇。

優衣庫屬於定價本身不高，還常年打折的狀態，新款不到一個月就開始打折，所以追求價效比的妹妹可以經常去逛一逛，花很少的錢就可以收穫滿滿的幸福!!

2、迪卡儂屬於法國運動品牌，簡直是運動愛好者的福音。迪卡儂的定位為運動品牌超市，只要關於運動的，就沒有店裡找不到的，而且價格也是非常便宜，質量也很過關，相比北面，耐克這些運動品牌，迪卡儂在專業領域簡直是價效比之王。

迪卡儂和優衣庫商品重合的部分可能就只有運動打底衣了吧，其實也是勉強說來的重合，但其實二者並不衝突，看購買者的需求了，如果是為了運動健身，推薦迪卡儂，日常休閒，那優衣庫最適合了。

優衣庫和迪卡儂雖然都做服裝但是專業不一樣，體育運動服飾上無可爭辯當然是迪卡儂具有超級價效比，迪卡儂運動服飾覆蓋面廣，入門產品又極具價格優勢，但是跨過了入門的坎，就不一樣了。優衣庫的優勢是快時裝，價效比方面肯定不如迪卡儂的入門款，但是樣式好看，潮流是它的優勢。

感謝題主邀請，本人從事服裝行業多年，兩個品牌定位不一樣，迪卡儂是以戶外運動為主，其產品基本是圍繞運動場景設計的，價格定位偏低，基本跟國內361、安踏、李寧差不多，很多更便宜，運動類價效比很好；優衣庫是以生活休閒風格為主，店鋪基本都是基礎款，時尚度偏低但是舒適度很高，如果買家居內衣、日常休閒服裝可以選擇優衣庫購買。

迪卡儂是法國的一個專門的運動系列產品品牌，有運動衣，是大眾品牌。優衣庫是日本的休閒類服裝品牌，材質都不錯。這兩個品牌沒法比的，不是同一類的，在各自領域都不錯。

肯定迪卡濃的商品價效比高。品質相當精質。外套面料很好穿幾年不會變形起球哦。我買朋友親人的外套穿了5～6年啦還是非常好。我身邊的朋友幾乎在這家購買。優衣庫的服裝性價不高，還挺貴的。質量跟國內品牌差不多都是國內製造的。價格偏高質量一般。只是牌子推廣厲害而已。商品就是銷售品牌名片而已。

你問這個問題..就有問題....定位都不同怎麼比較.

迪卡儂是運動風格...優衣庫是休閒簡約風格....

就好比-菜...問你川菜和粵菜哪個實惠..哪個好吃...？

這兩個品牌不是一個類別，沒什麼可比性。迪卡儂主營的是運動和戶外品牌，主要是為各種健身鍛鍊的人提供一站式採購。優衣庫就是一個休閒服裝品牌，中低檔的價格，說不出好壞的質量和款式，給人的感覺就是比超市賣衣服的好，比專櫃的差。

我個人覺得迪卡儂的價效比高，至少在他的專業性上體現出來了，優衣庫只是滿足了消費力低的小資心理，有點海瀾之家的味道。

迪卡儂質量更好一點，從兩者使用的衣釦來說，迪卡儂明顯好一點，我分別從兩店買過抓絨夾克，都不是最高檔次的，洗過七八次後，迪卡儂變化不大而優衣庫的就慘不忍睹了。