意鏡重要，如果竟鏡上再有格律會顯得更美些，但很多朋友就是娛樂，並不認真的去推敲，所以意鏡達到了就好，基本上說喜歡就好，比如我吧，我喜歡詩詞，但不會太強求自己去做別人規定的事情。我喜歡自由題材的詩作，也喜歡交愛好詩詞的朋友，我喜歡從他們的詩作中瞭解生活現狀，比如我喜歡席幕容的詩，汪國真的詩等等。

如果說唐詩宋詞之類的，我還真的沒見到令人能和古人比的，為什麼？因為，一詩一詞是時代的產物，因為現在人都很奔放，豪邁。這也是古詩詞多少年來我們只會死記硬背的原因之一。本人很笑話我自己中學時代我最差的就是古詩詞啦，哈哈

如題：

兩小無猜琴上弦，

落暮黃昏競佳音。

鞦韆一語似萬年，

不見當年俏兒郎。

這些純屬個人隨感，沒什麼格律，就是隨感而已，所以我本人呢就喜歡這樣的，中學大學到現在寫了很多筆記，多數是這方面的無聊之作哈，

我總結幾個字，喜歡就好，但求無過。

對對聯是格律重要還是意境重要？

對於這個問題，可以分兩種角度來看待。一是從正統的角度來講，格律和意境都很重要，如果非得分個前後的話，那麼應該是格律更為重要，需要首先考慮的，因為對聯是中華文化裡特有的一種文化表現形式，有著嚴格的要求，華人事事都很講究規矩的，尤其是在古代。二是從時代變革、社會發展、文化創新等角度來講，可能現代的人們，尤其是現在的青少年會覺得意境更重要，只要一副對聯意境優美高雅，大家還是很認可的，至於格律有時便不會特別去注意到，或者說現在的很多人不太受格律的約束而捨棄一副意境不錯的對聯，畢竟我們早不是文言文時代了，人們創作對聯的思維習慣很難有或者說幾乎不可能像古人那般文縐縐的啦，既是是有那都是很少的一部分專門搞對聯文化研究的人了。所以，從發展的觀點上講，個人作出這樣的回答，不知諸君覺得是否可以？即：對聯的格律與意境都很重要，如果兩者都能把握好，豈不更妙更高更好？假如對聯意境非常不錯，格律不行也不太重要。謝謝!

說意境重要的，有文字欠缺之嫌。中國字過萬，就挑不出合適的文字嗎？那是不可能的。特別是七律有很多所謂的補求方法，什麼一三五不論了，拗救了，不一而足。其實打著意境的晃子，掩蓋文字底蘊的不足。我有幾百首七律，決不稀罕什麼不論拗救之類的，一律中規中矩。不信可以去查，也沒見得破壞了意境。古作者杜甫，也是中規中矩，你認為他寫的差嗎？

無論詩詞對聯，意境最重要。格律因古詩，近現代的演變，韻律的變化導致現在格律的不一致，只要普通人能做到大體合韻，朗朗上口就好。嚴格格律要求，還是專業性人才去體現吧。畢竟大眾對傳統文化的喜歡不能要求過高。

古語有云“天不變，道亦不變”，意思就是天是不變的，道也是不變的。這裡的道就是道理的意思。

對聯之所以叫做對聯就是在於其格律。為什麼要格律，給大家說一個淺顯的道理，不知道大家平常說話有沒有感覺，如果用一個聲調、全部用平或全部用仄把一句話說完，是不是感覺挺費勁，這樣說話要不是沒有力度就是火氣太大，只有說話抑揚頓挫、有升有降，這樣才給人一種精神、清晰的感覺，這也表明一個人說話到位、有水平。

對聯其實說白了就是一門語言的藝術，至於意境這是可以培養的，如果不得其法，不遵守規則，再美的詞語也無法掩飾其合法性。

其實格律沒有這麼難，大家可以從簡單的仄起平收開始，慢慢的掌握其法，做多了，定會文思而泉湧。