回覆列表
-
1 # 最美幼兒緣7
-
2 # 然呃
自然是不合理的了。不過,不知道是出於什麼目的的。為啥只是一部分人呢?是不是要組織這些孩子參加表演啊?如果這樣的話,買也可以了,雖然不合理,但這事就這樣,較真搞得自己跟孩子都不太好。睜隻眼閉隻眼吧!
若是沒有什麼理由,而自己又特別反感,如果不買還不行,那就向上級反應。
-
3 # 學習動力引導叢老師
確實,孩子在幼兒園上學,也是老師組織的,六一活動,孩子能給參與表演也是老師的認可,同時孩子也能得到成長和鍛鍊。
從你的顧慮中能感受到。
一是服裝不貴,但是隻穿一次可惜。
二是如果不交錢,擔心老師有意見。
三是要不要從眾,和家長抱團,擔心其他家長的言辭。
其實這些擔心都是有必要的,因為畢竟孩子在幼兒園,和老師的眼皮底下學習。
那麼如何解決呢?
核心是與老師溝通。
1.換服裝,演出可以穿,平時也可以穿。
2.問問自己,孩子成長和鍛鍊更重要,還是服裝的費用更重要。
3.解決擔心的最好辦法是積極溝通,和老師溝通,由老師出面調整服裝。
4.和其他家長協商,拿出統一的意見。
-
4 # 落雪丶
這樣的事一看就是老師和那個賣服裝的一起的,有2種情況,一是,真需要這套服裝,也許會給老師優惠,所以訂她家的服裝?二是,給老師好處費,訂她家的衣服。不管那種情況,買是肯定的,不買也許下次演出就沒你家孩子的份了。再者不買怕影響孩子。所以大部分家長會無奈的選擇接受,這也是很多學校的普遍現象。
馬上到六一兒童節了,肯定很多幼兒園都已經組織孩子拍了很多精美的節目,那麼孩子們上臺表演肯定需要著裝的,這種情況下針對於幼兒園的演出服的費用誰來出?是眼下家長比較糾結的問題。
有的幼兒園呢演出服自己來出,不用孩子交任何費用,但是有的幼兒園就是讓孩子自費購買服裝的,就像題主所說的一樣,演出服裝費用由孩子自費。根據題主的描述,我可以看得出來題主不是覺得這個衣服貴了,而是覺得被家長,被老師強制性消費的感覺是不太舒服的。並且可能有的家長開始準備向園長反映情況了,也是不贊同這件事情的。
所以這種情況下,我覺得既然家長已經給孩子交完費了,就沒有必要再去糾結這個問題了,如果有家長去找到園長反映這個問題,幼兒園到最後把錢退給家長,那固然是最好的解決辦法。肯定家長也不會受到牽連,並且幼兒園肯定也會主動給孩子提供服裝來讓孩子們表演。所以如果有家長反映到了幼兒園領導那裡,這個問題應該就能很好的解決了。
那麼如果沒有辦法解決這個問題,用79元買了孩子六一表演的快樂,我覺得也沒有什麼特別難過的事情,雖然衣服感覺像一次性的,質量也不是特別好,但總歸是孩子六一節目表演時要穿的,如果孩子沒有的話,孩子有可能會感到很傷心很難過。畢竟孩子一年也就只有這麼一次六一兒童節。
其實,幼兒園這樣的做法可能確實有點欠考慮,不管是家長也好,老師也好,孩子們表演節目需要買舞蹈演出服,我相信沒有一個家長會提反對意見的,都是為了孩子有一個快樂的童年,也不在乎這幾十塊錢。但是有一些老師的做法是比較讓家長討厭的,雖然說什麼都是自願,但是最後的做法就是強制性的。
老師規定沒有買演出服的孩子就不能上六一表演,那麼家長沒有辦法就只能去給孩子買演出服。所以這種情況下,誰家也不在乎那幾十塊錢,孩子之前辛辛苦苦的排練的六一節目,到最後因為沒有服裝,老師不讓孩子去上臺表演,我相信孩子肯定是接受不了的,家長也是接受不了的,所以作為家長可能是妥協的。
家長現在要做的不是糾結,也不是焦慮,而是靜靜的等待就可以了,這件事情總歸有一個處理結果,不是家長們妥協,就是幼兒園妥協。那麼現在為什麼有的幼兒園會這麼強制性的讓家長消費呢?幼兒園收那麼高的學費,難不成連孩子演出的服裝都買不起嗎?
孩子的演出服裝幼兒園肯定買得起,但是有的幼兒園是不願意買的,就是不願意出這個錢,就想讓家長自己來出錢買服裝。所以我覺得這樣的幼兒園如果經常性的這麼強制消費家長的話,家長肯定是意見比較大,早晚有一天會爆發的,引起更大的矛盾。
現在最流行的是可以讓孩子們租演出服,就是幼兒園統一租孩子們需要表演的演出服,表演完之後再把演出服還回去就可以了,這樣一是節省成本,二是避免浪費,三是比較環保,因為孩子買的這些演出服基本上在平時是都不能穿的,相當於就是花幾十塊錢買一件一次性的衣服。對於經濟條件比較好的家庭來說可能這都是九牛一毛,但是對於普通的家庭來說,根本經不起這樣的折騰。