回覆列表
-
1 # 打板客老金
-
2 # 楊群凌
美政府，開門了？開會了？鬥地主，打惡霸！特朗普，怯場了，不妙了！
司法方面，折騰了兩年，結果交付：收網了！否則，世人會笑，美國效率何在？
佩太方面，同意臨時開門，也許嗅到了司法方面的味？才會突然選擇了可進可退此舉！
特朗普嘛，實屬無奈，表面鎮定，內心惶恐……也許還會蹦噠一下，花落去？成為定局！
綜之，打地主，鬥惡霸！美國之幸？世界之幸？
-
3 # aircraftone
特朗普有17項問題，如果進入被進入調查。那麼肯定有幾個最致命的罪名要成立。哪怕是最致命的一項（通俄門案件證據確鑿，就可以讓特朗普下臺了）。
-
4 # 砍大山車大圈
建制派胡攪蠻纏，特朗普臨危不懼。。
如果特朗普真的有問題，不用十七項，一個大事情就可以打翻在地。。可是建制派從競選到現在兩年半對特朗普的圍追堵截死纏爛打，除了莫須有什麼致命一擊也沒搞出來。。
看客經常憤怒說特朗普當家還鬧事，好像是很沒有雅量，而實際情況是，建制派完全不按照規矩出牌。。
如果民主黨按照規矩，老老實實尊重特朗普，幹上四年之後，因為民主黨內部極左派風起雲湧，轟轟烈烈的內鬥之後，支離破碎的民主黨還是打不贏特朗普。。
基於此，民主黨和建制派合夥激怒特朗普，圍困特朗普。。西方民主選舉的遊戲，就此走下神壇。。
沒有少數服從多數，只能打不贏就耍賴的建制派。。
老金認為，這17項所謂的司法調查是建制派對特朗普登上總統寶座後，作出一系列特立獨行的政策和外交行為的約束；CNN曾展示了一張各級司法機構調查特朗普的關聯機構：
特朗普的公司
特朗普基金會
特朗普競選團隊
特朗普交接團隊
特朗普就職委員會
特朗普政府內閣
眾所周知，美國不管是民主黨還是共和黨執政，都在歷史沿襲中形成一定的內政外交模式，成為大家預設的行為規章制度，俗稱建制，
在建制範圍內，各黨有自己的特長，比如民主黨善於理財，共和黨喜歡打仗，遇到美國國力強大的時候，一般都是共和黨人任總統，出去代表美國打劫；
如果是收成不好的年份，一般都是民主黨人執政，開源節流，夯實家底；
特朗普是商人出身，沒有政治背景和從政經驗，靠著讓美國重新偉大的口號入主白宮，當上總統後，因為沒有從政經驗，一切內政外交都是按他的商業思維模式進行，極限施壓，借屍還魂，漫天要價坐地還錢，讓人眼花繚亂；
不過從美國利益角度，特朗普確實起到了一定開源節流的作用，比如去沙特要了一千多億的軍火大單；只是做法不同於常人，特別是他的善變，昨天晚上說的，今天早上就可以改變，最典型的是從敘利亞撤軍，突然的讓國防部長馬蒂斯都不知道！氣的他迅速辭職以示抗議!
特朗普太讓人不省心了！讓守規矩的建制派無法捉摸，哪天把美國賣掉了都不知道！這還了得！必須把這匹尚未馴服的烈馬套上籠子，於是一項一項的調查就出爐了，
言下之意，你不聽話，出賣國家利益的話，小心司法懲治你！
老金認為，特朗普還真給建制派留了一個大把柄，就是通俄門事件；在老金看來，通俄門時間不過是特朗普沒有從政經驗，聽從了基辛格聯合俄羅斯對抗中國的建議，在當選後，還未上任之前，提前跟俄羅斯方面進行接觸交流，為上任後調整對俄羅斯的政策做基礎；
這本不是太大的閃失，只是普通的交流而已，但在美國這個特殊的反俄政治環境裡，被無限放大，上綱上線，成為賣國的象徵！如果說特朗普提前透過手下跟俄羅斯領事館裡面的工作人員接觸，這種低級別的接觸都算賣國的話，當年尼克松派國務卿這麼大的官去尚未建交的中國去磋商，那不就變成大大的賣國了！為何那時候尼克松被算作破冰之旅呢？
所以老金說，時代不同了，同樣的事便有不同的後果，總之，特朗普有把柄在建制派手裡，只要剩餘兩年不太出格，就沒事，萬一再有出格惹眾怒的事（比如跟2018年12月19日突然宣佈從敘利亞撤軍一樣大的事），2019年恐怕特朗普就過不了關！關注 老金看世界 每天都有新故事！