首先節省成本 ，主要是糧食 ，還有賣點 ，適合直播銷售 ，對雞來說還健康 ，但是風險也很高 ，如果你的技術不行 ，就會賠的很慘 ，俗話說的好 家纏萬貫 帶毛的不算 ，但是也有養殖戶賺錢的 ，就看你自己適不適合了 ，資金技術 ，還有土地你都有嗎 ，千萬不要盲目的崇拜養殖 ，最後會落著一場空 ，這隻代表個人意見

謝邀。現實情況恰恰相反，更多的畜禽養殖業向“規模”養殖方向發展

“規模”養殖，是養殖業發展的趨勢，畜牧獸藥行業裡的人們，對這句話應該沒有人感到陌生！可是，除了平時聽聽和議論議論，又有多少人把這個趨勢真正當回事了呢？

養殖的環保問題、食品安全問題、使用違禁藥物問題、病死畜禽問題等，小而散的養殖模式下，上述養殖過程中出現的問題，監管能起的最大作用是：出了問題，進行處罰！

要想確保不出現養殖問題，讓監管去每家每戶全程盯著養殖者養好雞豬、規範養殖，那需要配多少監管人員？得有多高的監管成本？

所以，國家引導養殖業向“規模”養殖模式發展。因為象正邦集團、牧原食品、聖農發展、溫氏集團、正大集團、中糧肉食等這些規模養殖企業，一個企業的養殖量比幾個省加起來的量改要大，是不是隻需要一個省的監管人員就足夠了，其他省的監管人員就可以幹其它的了？

這樣，監管的效率和成本，就大幅度的降下來了。更何況，這些規模養殖企業，別說監管部門去檢查和督促要規範養殖了，企業比監管部門還上心呢！因為環保問題、食品安全問題、規範用藥問題、病死畜禽無害處理等，是他們企業運營的生命線！這是企業穩健發展的自身需要，還用上級或主管部門反覆去檢查和強調嗎？

因為規模以後，風險可控和規範經營等，對這些規模養殖企業來說，那都永遠是第一位的！不像那些小而散的養殖模式下，養殖最大利益是第一位的！因為對規模養殖企業來說，一個負面問題出來，輕則股票應聲下跌，重則可能就是企業關門。福喜使用落地肉加工食品問題，不就是活生生的把一個國際知名品牌企業弄沒有了嗎？

而過去畜禽養殖的食品安全問題頻出，這幾年出的不僅越來越少了，而且出的問題也越來越小了。為什麼？是因為大量小而散的養殖者退出市場了，規範度很高的“規模”養殖企業得到了大發展。拿家禽來說，據來自農業農村部的資訊，現在的規模化水平已達75%以上。可能未來就是幾大白雞公司和幾大黃雞公司，佔據80%以上的市場規模，中小養殖者只從事地方特色小品種的養殖。

當然，現在生豬養殖業的規模化程度還沒有家禽業高，隨著中糧肉食、牧原食品、正邦集團、溫氏集團、立花集團和雙彙集團等規模養豬企業的發展，以及行業外資金加技術進入一些優勢養豬企業，新的規模養豬企業將會逐漸湧現，這種生豬的“規模”發展結果，預計最後也將會達到75%以上、甚至更高的規模化程度。養殖業的這種規模發展趨勢，在遇到行業的特殊事件時，可能會加速這種程序。比如說非瘟問題，國外近100年的經驗：獸藥治療無法解決！疫苗預防還沒門！

那麼，對那些靠預防為輔、治療為主的中小養豬場來說，再繼續從事老本行的難度可想而知！因為這種形勢下，只有透過技術加管理的手段，重塑養殖鏈條的系統生物安全新模式，然後標準化、流程化和複製貼上式的重複操作，這麼大的管理投入、人員投入和物力設施投入等做保障，只有規模養豬才能承受這個成本，只有規模養殖才有實力和能力實現安全養殖！因此，解決非瘟對養殖業發展的威脅，找到一條非瘟威脅下的安全養豬新模式，率先突破和找到出路的，在規模養豬企業和正在形成規模的優勢養豬企業。

放養模式不是現在有的，以前早就有了，現在農村人口遷移出去多了，荒廢的田地多了，所以現在可放養的地方多了。現在養殖規模比以前大，所以你才感覺比以前多人採取放養，但你肯定不是養殖業內的人，如果是你就不會認為放養有什麼好處。放養的好處就是省錢，不用花很多錢搭棚，和可以對不懂行的人吹存天然土養外，其他壞處可就多了，管理跟不上，人力花費大，禽畜容易生病，餵養難、預疫難，颳風下雨大太陽等惡劣天氣都會引起一死一大片，也有可能全場死亡。病茵感染一兩年內場地都不能養……

答案很簡單，放養式養殖出來的肉質比圈養式養殖出來的肉質要好、價格要高、很受消費者的青睞，這是現在越來越多的人選擇放養式的原因之一，雖然放養式養殖比較麻煩，而且出欄量也低，但是價格好，這就足夠了，養殖不就是為了賺錢嗎？