米9是小米向高階均衡機型進發的第一部手機,綜合來說除了電池稍小,其他各項硬體引數都相當全面均衡。

而IQOO是一款偏向男性使用者,引數黨,並針對定位人群不重視的部分作出取捨,並對痛點進行加強的手機。

小米以前的數字機型其實都挺均衡,有妥協但總體比較水桶,可為什麼每次都有很多使用者都各種吐槽拍照,螢幕，音質等等。

主要問題在於水桶而又平庸,雖然同價位非常值得選購,但相對各種黑科技的頂級旗艦,各方面都算不上頂尖。

而iQOO雖然很多方面閹割,但卻帶來4000mah以及44w快充這種長板作為特色。對於在乎效能,以及續航,並只是掃碼,螢幕差不多就行的使用者群體來說,是非常值得的賣點。

所以大家對iQOO的吐槽並不多,因為對他的目標群體來說， iQOO-一點也不顯得平庸。

而米9相對於以前的平庸水桶,雖然還是走均衡路線,但這次的水桶高度確實已經是次旗艦的上層水準。

做什麼選擇,看你自己的需求。

貪婪無底線，vivo的旗艦iQOO滯銷也是使用入門級索尼IMX363型攝像頭有關，因為它的拍攝水平只適合在千元機上使用，所以被小米9吊打幾條街，沒人買卻美其言（現貨供應）好在是手機，如果是在白菜沒人買，還要運去豬場餵豬，新機速遞;華為nove4，麒麟710處理，前攝3200萬背2400+800+200萬畫素三攝主打自拍，把oppo與vivo往死裡整，4+128記憶體，小米9 SE驍龍712處理器，前2000萬背4800+1300+800萬畫素三攝，任務是把vibo的旗艦iQOO掃地出門，6+64記憶體，兩款機售價同樣1999元，都是價效比滿滿，都值得入手！拍攝效能低下的iQOO要哭暈在廁所，另外一款紅米note7價效比也滿滿的，它前1300萬背4800+500萬畫素雙攝，驍龍660處理器，3+32記憶體999元，4+64記憶體1278元，6+64記憶體1528元，風水輪流轉，講拍照沒藍綠廠與蘋果什麼事了

IQOO與小米9兩款手機是目前除三星S10之外少有的驍龍855旗艦手機，而且兩款手機還都是主打線上的旗艦手機，手機價格還在同一水平上，那自然而然的兩者就成了一對冤家。那麼這兩款手機誰的價效比數更高呢？

實話實說，兩款手機的價效比都不錯，小米就不用多說，一直是價效比大軍的領頭羊，從小米創辦至今就一直高居價效比的大旗，有一批忠實的粉絲。vivo的IQOO雖說是新晉品牌，但背靠vivo這顆大樹明顯是有備而來，不管是外掛設計還是引數配置都顯得誠意十足，連價格都是那麼的走心，不得不說vivo這次考了真的是面面俱到，一下子就為自己樹立了一個正面的標籤。

引數對比之類的大家已經很熟悉了，針對兩款手機最大的特點來講，IQOO偏電競，小米9偏常規旗艦，或者說開始注重顏值，但小米9身上還是有借鑑友商的影子，但比起小米8那樣的隨意複製節約成本，小米9這次的改變還是值得稱讚的，並且極為難得的還有全息幻彩這樣比較炫麗的顏色，可以說小米9針對性的對自己的設計進行改正。

IQOO這次的優勢在於把電競手機與傳統的旗艦手機合二為一了，出了側面的兩顆電容虛擬按鍵，機身隱藏式的RGB燈帶也很酷炫，比起一般的呼吸燈更為出彩，但也不像其他電競手機那樣張揚，銅管散熱更是有了強力遊戲的保證。另外IQOO的暗夜光軌的設計也比較有特色，在中間一刀切的效果也也不同於普通的漸變色手機。

主語說誰更具價效比，小米9有無線充電和4800萬的鏡頭，但是IQOO的44W超級快充和第六代螢幕指紋扳回一城，從成本的家督上來說，這幾者中最為使用，成本最高的怕是44W的超級快充了，具體成本不知道，但是看看華為的40W快充和oppo的50W 的super VOOC就知道這快充技術成本確實不奈。

4800萬的索尼鏡頭已經很普及，千元機的紅米note7pro都上了，而無線充電主要的就是線圈，這主要是對手機空間的考慮，至於螢幕指紋，第五代和第六代差距不大。所以小米9和vivoIQOO價效比都半斤八兩，就看選擇時趨向於那一方面。

一塊錢的事兒，價效比方面沒什麼可比的了。

多年米粉，感覺這次小米真被打了個措手不及。

兩部手機各有優劣，不過對於我來說除了miui使用習慣了，我更想要ipoo，小米9對我毫無吸引力。

感覺近年小米漸行漸遠，除了價效比這個明顯標籤已經不明顯以外，小米還有一個顯著標籤“為發燒而生”。可惜現在為了開啟女性市場設計越來越娘，還用小鮮肉做代言，甚至因此放棄了很多本來可以發燒的配置。

我選擇小米只有一個原因，同價位配置最實用，而不是同價位設計最好看。

小米且行且珍惜。