這種問題本來就夠無聊的，就是中國最老一批的球迷，也沒幾個看過貝利和馬拉多納時代球賽直播的，最多也就是錄影回看了。如今的夥計們只知道梅西C羅。

不知道C羅還是小弟的時候，身邊菲戈，馬尼切，德科那些大佬有多強悍；當年伊瓜因、特維斯那幫梅西的大哥有多犀利。

一選肯定是梅西C羅，這不是什麼選人眼光，純粹就是媒體造勢宣傳罷了。

只要有梅西C羅就有關注，就這麼簡單。

說貝利厲害，貝利時代那近似於男式內褲的球衣，有幾人穿過；說馬拉多納如何，有幾人還記得馬拉多納還撐起那不勒斯？

這種什麼硬挑人就是沒意義。。。。

可以說貝利記錄終結者，馬拉多納是記錄創造者，而梅西和C羅是改變這個時代的絕代雙橋，不僅僅是記錄創造者，也是記錄保持者，可能小編這樣說有很多球迷會有很大的意見或者不同的見解，但是對於絕代雙橋的實力真的再無需證明，他們兩個超級巨星是這個時代的領軍人物，只有梅西沒有C羅或者只有C羅沒有梅西的話，那麼當今足壇的影響力將會大大折扣。

梅西能進攻能組織，在技術層面上來說，梅西的控球技術可以說是史上數一數二的，這不是小編刻意去誇大梅西，在任意球和前場奔襲以及帶球過人自主進攻能力十分出色，在當今足壇稱為第二恐怕無人敢稱第一的實力，梅西能創造出更多的射門和傳球的機會，對於自己以及隊友來說無疑是最大的幫助分擔壓力。

而C羅更像是一位超級終結者，在禁區的威脅能力非常之大，尤其是C羅的頭球破門能力無人能敵，在爭搶頭球時垂直起跳可以達到7英尺8英寸（身高6英尺1英寸），因此c羅在爭搶頭球時相當於跳了1英尺7英寸的高度，而且威脅更大的是在空中還可以懸停0.7秒的滯空能力，這是多麼恐怖的存在，因此這也很大程度上對於對手有著強烈的打擊。

由此可知，梅西和C羅的組合威力非常之大，C羅主內，梅西主外，內外結合，根本沒有任何弱點可言，這叫對手怎麼防守，包夾C羅相當於鏤空了梅西，而包夾梅西則又放空了C羅，在內線翻江倒海。這樣的絕代雙橋組合哪支球隊能正面較量，這才是真正的理想組合。

新老球王向來貌合神離，雖然口頭上互有吹捧，但實質上相互並不買賬，因此聯手出戰難免心存芥蒂、事倍功半。絕代雙驕你爭我奪了十幾年，可謂分庭抗禮、難分伯仲，每人各攬五座金球獎盃，十年裡平起平坐；時至今日就連俱樂部進球數也是600對601，比拼之膠著可謂空前絕後，因此二人聯手出戰恐怕也難以激發出一加一大於二的效果。因此如果讓我個人做出選擇，作為阿迷自然會將阿根廷兩代傳奇招致麾下，相信有老馬坐鎮中場指點江山，給予梅西的心理支撐會勝過哈白布，心無旁騖狀態下的梅老闆自然可以縱橫馳騁、天馬行空。

想象一下老馬中場閒庭信步的送出精妙一傳，梅西心領神會的飛向地方球門，

那種精彩勢必超越曾經的布魯查加甚至卡尼吉亞，您說呢？

當然是選梅西和老馬啦，一個全能前鋒加一個全能領袖，在進攻上擁有兩個史上最頂級的傳控帶射的球員難以想象，一個梅西對手還可以他一拿球就幾個人包圍限制死他，多一個老馬對手該怎麼辦？只要給其任何一個有點空間都能組織發動一次有威脅的進攻，甚至憑個人都能殺死對手！有這兩人中場要箇中配足以，後場得再好一點，像如今的阿根廷一個姆巴佩就能打穿整條防線，前場再也白搭！

還有就算能再選一個，c羅也不要，這樣的配置還要一個能起腳絕不傳球的，也過不了人的超級射手和搶點王來幹嘛！

而且c羅過於好強，自負，自私的個性與老馬也難以相容！影響整體球隊的團結！

馬拉多納在巴薩羅那沒能創造輝煌，被巴薩賣到那不勒斯，到那不勒斯第一年拿了第八，後面威脅高層補強才在第三年拿了意甲冠軍。

世界盃助攻五個，小組賽對南韓就刷了三個，決賽一球未進，隊友進三球，淘汰賽手球黑了英格蘭，馬拉多納一共進五個球，巴爾達諾也進了四個。

三屆美洲盃一球難進，巔峰馬拉多納美洲盃決賽都進不了，帶領阿根廷被其他球隊吊打，自己一球難進。

天天吹一己之力，贏了是一己之力，輸了拍拍屁股不關己事，這就是領袖能力？

我是大羅球迷，如果有大羅當然選大羅，但就這三人來說嘛，吹馬拉多納組織能力強的，卻一點助攻記錄都沒有，梅西怎麼說是五大聯賽歷史助攻王、五大聯賽歷史射手王，C羅進球量也是很驚人，馬拉多納組織能力和進球能力不如梅西，進球能力不如C羅，三人選兩人，肯定選梅羅效果好。

選C羅和馬拉多納，這倆位置不衝突，而且都是意志力最強悍的代表人物，別管領先還是落後，隊友敢不好好踢都不行！

貝利是國際足聯捧起來的，梅西麼，能力沒的說，就怕他帶著隊友叉腰