三國時期的戰役當中，官渡之戰與赤壁之戰是非常著名的，瞭解三國讀過三國的朋友們都是知曉的。同樣問題是這兩場重要的戰役當中，都有曹操的存在，他也是關鍵性的人物。但是兩場戰役的結局是不同的，官渡的勝利給曹操帶來了非常大的野心，使得曹操勢力越來越大。但是赤壁的失敗，不僅打擊了曹操的自信心，還使他的軍隊大打折扣。話說回來，為什麼曹操是一勝一敗呢？赤壁的戰事當中，曹操比起官渡之戰時期，只強不弱，為什麼會敗給劉備與孫權的聯合呢？小編就講解一下讓您瞭解一些。
其實兩場戰役集中還是有很多不同原因的，曹操在當時雖然是勢利最大的，但是打的戰役基本都是陸地上來進行。他沒有打過水戰，從而也不熟悉水戰該怎麼去打。在官渡的戰役當中，曹操和袁紹之間，對袁紹非常的瞭解，但是在赤壁之戰整，對對手算是一無所知。曹操在官渡之戰的時候，因為自己的形勢還是很嚴峻的，沒有袁紹那麼強大，所以曹操就要背水一戰，也就是說如果拼命的話也是不一定能夠戰勝袁紹的，因為他只能贏不能輸，所以官渡之戰曹操是非常用心的對待的。
在赤壁大戰的前期，曹操的勢利越來越大，也贏了一些關鍵的戰事，無論是糧草還是軍事都非常的雄厚，這些情況就使得曹操有些自大了，驕傲過度了。在官渡的戰事，曹操並不是遠征袁紹的，但是袁紹到達官渡的時候已經是非常疲憊了。那赤壁的戰役，劉備和孫權的軍隊不是遠征的，曹操的遠征大軍是疲憊的，也因為江南地區基本都是靠水戰才可以進行，曹操的軍隊不善於水戰，也是導致失敗的原因之一。其實在戰術上進行分析的話，官渡的戰事，袁紹的軍隊很大很多，但是戰線很長，想要得到及時的補給，還是非常費勁的。
這很容易就讓敵人有機會趁機進行偷襲。所以袁紹的大敗原因也在於這點。在赤壁的戰事當中，曹操在之前戰勝了劉表，荊州的一些軍事將領們都歸降了曹操，但是這些軍事將領都屬於烏合之眾，非常不好調配。但是劉備與周瑜的軍士將領們雖然人不是很多，但是都是精銳的部隊。在就是在指揮的上面來講，也是非常方便的。都知道曹操是不會打水戰的，劉表投降的荊州兵馬也不是那麼好用。在加上孫劉的聯軍都是在自己家的地盤上打仗，那獲勝的機率就更大了。在官渡的戰役當中，袁紹的軍隊是很大的，但也不是那麼精銳。曹操的兵馬雖然很少，但是大部分都是跟曹操出生入死過的軍士將領，也經過很多大小的戰事。
赤壁戰事，曹操的兵馬很足，但上面講過劉表的投降的一些軍士們都屬於烏合之眾，雖然佔到人數的優勢但沒有像劉表孫權那樣的不對的精銳。在官渡的戰役中，曹操得到了許多謀士的幫助，尤其是從袁紹那邊過來的許攸，他的作用是最大的，從而使曹操贏得了官渡之戰的勝利。但是到赤壁之戰，他的目的只是為了把劉備以及孫權滅掉，從而加大自己的勢利，稱霸全國。赤壁戰事當中沒有像許攸那樣的人物出現，裡面用的一些計謀也使得曹操疏忽大意，最終大致失敗。官渡之戰從戰事上就非常明確了，曹操抱著死的決心必須要戰勝袁紹的。但是赤壁之戰，曹操的心思不是很明確，一邊是為了把劉備滅掉，之後在想著去滅掉孫權。有的心思還猶豫當中。
後來才知道，劉備與孫權結成了聯盟，這時候曹操想著那就順便連孫權一起滅掉算了。但是您可以知道，沒有明確戰略目標，是不可以進行戰鬥的。換個別的說法就是，您的準備根被就沒有做好，做到位，那如何才能去準備充分的對手去戰鬥呢？目標要定的明確，沒有明確的目標是不可進行戰鬥的。而對面準備是非常充分的，目標也非常明確，劉備孫權的目的就是必須要打敗曹操，最終的結果也是意料之中的事情了，曹操是最終的失敗者。其實道理很簡單，袁紹的內心狂妄自大，急於求勝。在官渡之戰中，跟曹操交戰之前就經歷了很多的戰事。軍士們都非常疲憊，車馬糧草也不是很充裕。
其實袁紹就應該在那個時候停止交戰，需要修正好軍隊在進行。先發展生產，還百姓也是需要安撫的。再者袁紹也沒有及時的採納謀士們的建議，執意的要進行戰爭，忠言逆耳，最終導致了袁紹的打敗。其實在袁紹打敗，曹操就應該得到很多經驗了，既然要打仗，無論是從軍隊將士們疲憊程度，還是車馬糧草是否充足。遠征是沒有好處的，在加上，江南地區的水域很多，以水戰較多，如果當時曹操的準備工作在做足一些的話，比如說，沒有遠征以前就多多操練一下水戰的經驗，也不至於導致最終的打敗。
曹操在當時中國北方地區稱霸的，當時的北方地區，是人口最多也是最密集的位置，經濟也很繁榮。如果說赤壁之戰是曹操獲勝，孫劉的聯軍以及他們的國家都會沒有了。所以劉備和孫權是輸不起的，但是曹操的打敗沒有導致他的一蹶不振，北方人口非常多，經濟也很佔優勢，可以說是底子是很厚的，雖然打敗，但是也比孫劉聯盟強大，所以曹操也不是所謂的快速滅亡的軍隊。
三國時期的戰役當中，官渡之戰與赤壁之戰是非常著名的，瞭解三國讀過三國的朋友們都是知曉的。同樣問題是這兩場重要的戰役當中，都有曹操的存在，他也是關鍵性的人物。但是兩場戰役的結局是不同的，官渡的勝利給曹操帶來了非常大的野心，使得曹操勢力越來越大。但是赤壁的失敗，不僅打擊了曹操的自信心，還使他的軍隊大打折扣。話說回來，為什麼曹操是一勝一敗呢？赤壁的戰事當中，曹操比起官渡之戰時期，只強不弱，為什麼會敗給劉備與孫權的聯合呢？小編就講解一下讓您瞭解一些。
其實兩場戰役集中還是有很多不同原因的，曹操在當時雖然是勢利最大的，但是打的戰役基本都是陸地上來進行。他沒有打過水戰，從而也不熟悉水戰該怎麼去打。在官渡的戰役當中，曹操和袁紹之間，對袁紹非常的瞭解，但是在赤壁之戰整，對對手算是一無所知。曹操在官渡之戰的時候，因為自己的形勢還是很嚴峻的，沒有袁紹那麼強大，所以曹操就要背水一戰，也就是說如果拼命的話也是不一定能夠戰勝袁紹的，因為他只能贏不能輸，所以官渡之戰曹操是非常用心的對待的。
在赤壁大戰的前期，曹操的勢利越來越大，也贏了一些關鍵的戰事，無論是糧草還是軍事都非常的雄厚，這些情況就使得曹操有些自大了，驕傲過度了。在官渡的戰事，曹操並不是遠征袁紹的，但是袁紹到達官渡的時候已經是非常疲憊了。那赤壁的戰役，劉備和孫權的軍隊不是遠征的，曹操的遠征大軍是疲憊的，也因為江南地區基本都是靠水戰才可以進行，曹操的軍隊不善於水戰，也是導致失敗的原因之一。其實在戰術上進行分析的話，官渡的戰事，袁紹的軍隊很大很多，但是戰線很長，想要得到及時的補給，還是非常費勁的。
這很容易就讓敵人有機會趁機進行偷襲。所以袁紹的大敗原因也在於這點。在赤壁的戰事當中，曹操在之前戰勝了劉表，荊州的一些軍事將領們都歸降了曹操，但是這些軍事將領都屬於烏合之眾，非常不好調配。但是劉備與周瑜的軍士將領們雖然人不是很多，但是都是精銳的部隊。在就是在指揮的上面來講，也是非常方便的。都知道曹操是不會打水戰的，劉表投降的荊州兵馬也不是那麼好用。在加上孫劉的聯軍都是在自己家的地盤上打仗，那獲勝的機率就更大了。在官渡的戰役當中，袁紹的軍隊是很大的，但也不是那麼精銳。曹操的兵馬雖然很少，但是大部分都是跟曹操出生入死過的軍士將領，也經過很多大小的戰事。
赤壁戰事，曹操的兵馬很足，但上面講過劉表的投降的一些軍士們都屬於烏合之眾，雖然佔到人數的優勢但沒有像劉表孫權那樣的不對的精銳。在官渡的戰役中，曹操得到了許多謀士的幫助，尤其是從袁紹那邊過來的許攸，他的作用是最大的，從而使曹操贏得了官渡之戰的勝利。但是到赤壁之戰，他的目的只是為了把劉備以及孫權滅掉，從而加大自己的勢利，稱霸全國。赤壁戰事當中沒有像許攸那樣的人物出現，裡面用的一些計謀也使得曹操疏忽大意，最終大致失敗。官渡之戰從戰事上就非常明確了，曹操抱著死的決心必須要戰勝袁紹的。但是赤壁之戰，曹操的心思不是很明確，一邊是為了把劉備滅掉，之後在想著去滅掉孫權。有的心思還猶豫當中。
後來才知道，劉備與孫權結成了聯盟，這時候曹操想著那就順便連孫權一起滅掉算了。但是您可以知道，沒有明確戰略目標，是不可以進行戰鬥的。換個別的說法就是，您的準備根被就沒有做好，做到位，那如何才能去準備充分的對手去戰鬥呢？目標要定的明確，沒有明確的目標是不可進行戰鬥的。而對面準備是非常充分的，目標也非常明確，劉備孫權的目的就是必須要打敗曹操，最終的結果也是意料之中的事情了，曹操是最終的失敗者。其實道理很簡單，袁紹的內心狂妄自大，急於求勝。在官渡之戰中，跟曹操交戰之前就經歷了很多的戰事。軍士們都非常疲憊，車馬糧草也不是很充裕。
其實袁紹就應該在那個時候停止交戰，需要修正好軍隊在進行。先發展生產，還百姓也是需要安撫的。再者袁紹也沒有及時的採納謀士們的建議，執意的要進行戰爭，忠言逆耳，最終導致了袁紹的打敗。其實在袁紹打敗，曹操就應該得到很多經驗了，既然要打仗，無論是從軍隊將士們疲憊程度，還是車馬糧草是否充足。遠征是沒有好處的，在加上，江南地區的水域很多，以水戰較多，如果當時曹操的準備工作在做足一些的話，比如說，沒有遠征以前就多多操練一下水戰的經驗，也不至於導致最終的打敗。
曹操在當時中國北方地區稱霸的，當時的北方地區，是人口最多也是最密集的位置，經濟也很繁榮。如果說赤壁之戰是曹操獲勝，孫劉的聯軍以及他們的國家都會沒有了。所以劉備和孫權是輸不起的，但是曹操的打敗沒有導致他的一蹶不振，北方人口非常多，經濟也很佔優勢，可以說是底子是很厚的，雖然打敗，但是也比孫劉聯盟強大，所以曹操也不是所謂的快速滅亡的軍隊。