畢竟小說是人寫的，小說的魅力在於不脫離生活，人物其實都是次要的，生活中啥樣的人都有，正是有了對生活的理解，才讓讀者體會有人和人之間的微妙，所以，小說是生活的影子，生活是我們每個人的影子。

小說就是編故事，故事就離不開生活體驗。就說“吹牛”吧，至少對牛要有個基本瞭解，否則吹出來的都成了“抗日神劇”。

這是因為小說作為文學它來自生活。小說家不能憑空想象寫出一部小說來，無論寫什麼內容必須取材於生活，如實地去反映生活的本來面目。綜觀小說史上的大大小小的小說人物故事，基本來源於小說作者本身對生活的觀察體驗和對日常生活中人和事的收集整理，分析研究，然後進行綜合加工提練，進而創造出人物故事來。這樣的創作不是背離了生活，而是提高了生活的具體性，豐富性。文學創作不能離開生活的真實性，否則文學小說將成為無源之水，無根之本，失去其生命力！

如大家熟悉的《紅樓夢》這部古典小說，其中相當一部分內容取材於作者曹雪芹的家族史。設想如果沒有曹氏祖父輩曾為康熙三下江南巡視迎駕設宴的隆重場面。我們就難以看到紅樓夢中寫的賈元妃省親的那種豪華榮耀的宏大氣勢，也就沒有了大觀園省親別墅那種天上人間的美景設定了。

在托爾斯泰的《戰爭與和平》這部史詩中，其中有不少形象人物，象豪邁不遜的鮑爾康斯基公爵，善良糊事的羅斯托夫伯爵，溫和忠厚的彼埃爾，聰明博學的安德烈，能歌善舞的娜塔莎等等。都是作者根據祖父，外祖父母，父母親等等一系列親屬為原型，進行創作的，甚至包括作者本人的一些思想，感情也投注到形象人物身上去了。因此，我們在讀到這些人物的行為習慣時分外感到真實可信。

在巴金的激流三部曲(家春秋)中，我們在相當程度上能看出巴金三兄弟在大家族家庭裡的生活的場景。因為小說的基本生活內容來自作家的親身經歷，它是對殘酷的生活體驗的結果。

魯迅先生的短篇小說，大部分取材魯迅先生青少年時所經歷，所看到真實生活的狀況，小說中的人物都是當時景況下生活在底層人們。魯迅寫他們的不幸，主要是喚醒他們，使他們覺悟，使他們起來抗爭不合理的社會制度！

大作家高爾基的名作，自傳性的三部曲《童年，我的大學，在人間》。是高爾基從童年到青少年時期苦難生活的生動寫照。這部小說揭露了舊俄時代的黑暗，批判了小市民低卑惡俗。樹立了外祖母這一勞動者婦女的崇高的慈母形象。這是位十分真實，極為動人的女性。

從以上所舉的生動事例中，我們可以說明為什麼說小說是生活的影子的了，但任何比喻都是接近事物的真相，而代表不了真實。小說是作家對生活的深度加工，是藝術性的創造結果。不是某某家庭的陳年流水簿子，更不是個別人的零亂瑣碎往事的嘮叨，而是對特定年代生活本質的描述，寫的是個別人，而代表的是一個群體的思想和他們的生活，寫的是社會中的人們的追求和願望，這也是小說的根本，純碎的個人生活是沒有，也不會使人產生濃厚的興趣和閱讀的願望。

至於生活的影子是隨著光線的轉移而消失，過去時代的生活結束了，它的影子早已消失得無影無蹤。而文學作品卻歷久彌新，仍然閃耀著光彩，因為這是經作家艱苦勞動所創造出來的藝術珍品！

小說來源於生活，是生活的縮影，是生活的部分文字提現。自古以來，小說都令人如痴如醉，我個人也很喜歡小說，也看過很對小說，看的名著比較多，比如《三國演義》《紅樓夢》《水滸傳》《西遊記》這是中國最出名的四大名著，國外的也看了不少，只是很久了記不得多少，比如《巴黎聖母院》《簡愛》等。小說分類幾種，常見的有都市言情小說，玄幻小說，歷史小說，人物小說等

說小說是生活的影子,因為生活中每個人心中都需要像小說一樣的故事,情節,以及跌宕起伏.

說小說是生活的影子,或許生活太真實,那虛幻的影子裡或者會有美好的瞎想,很多人上癮拜讀.

說小說是生活的影子,或許老來回顧這輩子,看到過往種種真的是小說一樣,各有千秋.留下痕跡.

說小說是生活的影子,也有可能這個詞本身對於大多數人,真的是陪伴著度過了很多的年代.

源於生活高於生活

如紅樓夢水滸傳

想說不能說就用小說

話很多

就用長篇小說

一切都是人生悟道的層次

好的小說大家都能汲取營養

上面說的兩個都是經典中的經典

不同時間不同地點不同想法

都是人生際遇

看到拿起放下

山山水水朦朦朧朧清清楚楚

一生而已

足以

這個問題我個人認為，小說的題材絕大部分都是源於作家自己的生活閱歷或者作家身邊人的生活閱歷！以及當時當事人自己的想法。小說也和當時的時局、政治、經濟、文化、生活水平等息息相關！同時還和個人的性格感情世界息息相關！