個人認為清朝是歷史上最偉大的王朝，毛主席周恩來說過，我們今天中國的版圖是大清帝國奠定的，這是我們的驕傲。其他朝代也有很多作品，只是不知道怎麼演，比如說明朝，為了讓孫子做穩帝位，把功臣宿將都殺盡的皇帝？有誅十族、瓜蔓抄這樣的皇帝？不理朝政每天鬥蟋蟀皇帝？不務正業天天當木匠皇帝？明朝著名的紅丸皇帝？玩打仗的被蒙古軍俘虜了，回來殺自己人解氣的皇帝？明朝最出名戀母情結的皇帝？用處女經血煉丹修仙差點被宮女勒死的皇帝？二十年不見大臣不上朝的皇帝？還是演...

明朝的起義多大3000多起，為中國曆朝歷代之首，為什麼？歷史還不夠說明一切嗎，老百姓要的只是能吃口飯。可是明朝連百姓的活路都不給，一個國家如果不得民心，這還會長久嗎？ 大家可以毫不避諱的說清朝和李自成以及那3000多起反抗的義軍都是正義之軍。李自成要是有其他出路，他會反嗎？ 努爾哈赤要不是明朝偏向，冤殺他的親人，何來的七大恨？ 單不說別的，你讓導演怎麼演？演明朝的黑暗無能，還是演明朝是歷史人吃人，最可怕的朝代？

為什麼拍的宮廷劇大部分都是清朝時期的呢？我認為有三點：一是年代比較近，史料便於查詢；二是也許在文化部門有一些滿人擔任著一官半職，就利用這個便利條件把清時代的皇帝以及臣子的故事翻來覆去的拿來戲說，以達到在華人心中潛移默化的作用；三是這些滿人後裔也許是念念不忘他祖宗的“輝煌”，得意忘形後就開始大肆炒作吹噓他們祖宗是如何的英明神武，如何的養尊處優，如何的橫行霸道！

毋庸置疑，清代的確有過輝煌時期，那就是在清世宗雍正皇帝治下，老百姓都能安居樂業。但後期隨著那個窮奢極欲好大喜功的乾隆開始，就產生了官場的陋習，上上下下的官員們用盡各種手段大肆斂財，且公然將貪汙受賄明搶來的金銀變為合法化！

暢談歷史風雲，看惜花講歷史。離我們最近的人是瞭解我們最多的人，而清王朝是作為中國封建王朝中的最後一個王朝，其遺留下來的文物、典籍、事件、趣聞、秘史等等都是最多的。對於皇宮大院的歷史的瞭解也比較全面。

從高宅大院，到針頭線腦

從宏偉無比的皇城，到各類服飾、禮儀、錢幣、條約等等，都無不訴說著。曾經有著這樣一個朝代，在這片大地上生根發芽，到最後的滅亡。為我們展現著其曾經的價值，對於後來者瞭解其古人的各類習慣與風俗。為其復原其曾經非常的有幫助，使其進行商業模式的運作的時候，不會因為太假，而被各種的詬病。

帝王展真情，代代是情種

在《鹿鼎記》裡就有這樣的一段描述，順治皇帝因其一位心愛的愛妃的離世就當了和尚，隨後的康熙在到乾隆，都無不有著那麼一個非常痴情的愛妃。而其相繼的去世後，其對其的各種追憶與思念。從民間故事、戲劇小說都有著那麼多的訴說。在進行多方面的考證後，進行商業運作也非常吸引一代人的口吻。也能為那些投資人帶來較大的利益。

不為故事多老套，只為一代新星能成名

怎樣可以快速的捧紅一代新人，怎樣可以讓更多的女星一展頭角。而曾經那些從八十年代的各類清廷古裝劇，就是最好的、最經典的、在人們心中都有著非常深刻的記憶與一段的美好，對於每個角色的塑造也是非常的成熟的，也是最成熟的運營模式。人都喜歡吃現成的，那麼換湯不換藥的各類清廷劇就再次的向自來水一樣流進了各家的電視裡。

總之，歷史較近，各類資源都是現成的，減少其拍攝成本與拍攝週期，又能更快的捧紅一代新人。