先說第二次英荷戰爭（1665-1667年）荷蘭為什麼擊敗英國。
第二次英荷戰爭的結果是荷蘭慘勝，同時又是險勝。
在第二次英荷戰爭中我們要知道但凡是雙方艦隊規模相當的情況下荷蘭鮮有勝仗，海上正面交鋒唯一拿得出手的是四日海戰。其餘規模相當的情況下，如洛斯托夫特海戰、聖詹姆斯日海戰荷蘭皆敗。至於其他戰鬥荷蘭也是敗多勝少。而歷次主力艦隊交鋒，都已顯示出荷蘭海軍戰力整體差英國許多。我甚至毫不誇張的說相差一個等級。
【四日海戰】
那麼在這種情況下，荷蘭如何贏得戰爭呢？
其首要因素歸於財力方面，第二次英荷戰爭正值英國斯圖亞特王朝復辟時期，此時英國財政情況仍未從克倫威爾時代後期的惡化中恢復。這使英國海軍發展趨於滯緩。戰爭經費的，使英華人在第二次英荷戰爭中束手束腳。典型的如1665年第二次英荷戰爭雙方的首次大規模交鋒，英華人取得輝煌勝利，而荷蘭人則在1年內都沒有什麼大動作。照常理英國本應擴大戰果，像加巴德沙洲海戰那樣趁勢封鎖荷蘭本土海岸，但英國並未有效的對荷蘭進行封鎖，他們只是徒勞的去劫掠荷蘭護航船隊的戰利品希望彌補嚴重不足的戰爭經費。但英華人卻在卑爾根海戰碰壁。
反觀荷蘭，荷蘭的財政雖然在第二次英荷戰爭期間雖一度因英國的打擊（1666年霍爾姆斯篝火）而出現財政危機，但財政狀況仍比英國好。而荷蘭也有足夠的資金一次又一次的打造艦隊去對抗英國。觀第二次英荷戰爭荷蘭可以慘敗好幾次都可以快速的恢復元氣，而英國至多隻能恢復一次。這就使的英國因財力問題而導致血值不如荷蘭。
【魯伊特指揮的荷蘭艦隊直入梅德韋河，沿路炮擊並突襲查塔姆錨地】
而財力的不足又導致英國對很重要的港口查塔姆疏於防範，致使荷蘭人有機可乘。1667年荷蘭突襲查塔姆錨地和倫敦大瘟疫、大火直接使英國無力再戰。而英國若非財力不足的問題，憑藉自身實力完全可以擊敗荷蘭。這一點在上述中的雙方戰力的差距問題亦可以看出。
再有，雙方戰力的此消彼長，這個因素在首要因素財力面前其實是很次要的，但又不得不提，畢竟荷蘭自第一次英荷戰爭慘敗後就臥薪嚐膽，大力改良海軍建設，海軍艦船越來越正規化。到1658年荷蘭海軍的改良成功已經在厄勒海峽海戰中體現出不俗的成績。加上荷蘭優秀的海軍將領，最典型的如魯伊特。使荷蘭海軍儘管經歷了第一次英荷戰爭的巨大挫折，但仍位居世界主要海軍強國之列。
而此時的英國海軍在克倫威爾之後到查理二世在位前期並未有大發展，受財力問題海軍部分艦船缺乏良好維護，人員士氣也因薪餉問題整體也不如第一次英荷戰爭。但憑藉著克倫威爾時代遺留下來的寶貴根基，英國海軍依然是瘦死的駱駝比馬大。
最後，很次要的運氣和盟友問題。因為在第二次英荷戰爭期間，英國後院失火，先後發生倫敦大瘟疫和倫敦大火，使本已惡化的英國財政，雪上加霜。使英國難以維持戰爭。
而在第二次英荷戰爭中儘管荷蘭海軍戰力仍差英國海軍一大截，但憑藉荷蘭方面魯伊特的優秀表現和其他海軍官兵的奮戰加之荷蘭的財力使其能數次堅持跌倒以後再爬起來與英國對抗，一直挺到英國財政崩潰，無力再戰。
而荷蘭在1666年又有法國、丹麥相繼助陣，雖然沒有幫上大忙但多少也分散了英華人的注意力。
最後說說第三次英荷戰爭（1672-1674年）荷蘭為何能擊敗英國海軍吧。
第三次英荷戰爭荷蘭勝利的原因很簡單，一是，英國並未使出全力，而與英國在海上並肩作戰的法國海軍也尚未打造成一支真正意義上的強軍。二是，魯伊特在海上力挽狂瀾苦撐危局。
【特塞爾海戰】
儘管英國在第二次英荷戰爭遭遇失敗後也想報復回去，特別是查理二世想要挽回自己的顏面。但荷蘭執政威廉三世派人由說，其中就有派人到英國向議員重金由說製造法國威脅論，激化英華人對天主教下的法國的恐懼和仇恨，使英國國會開始反對與法國結盟，也不願繼續撥款給查理二世，在海上連遭失利加之沒有戰爭資金的查理二世只好與荷蘭談判停止戰爭。
【荷蘭海神——米歇爾·德·魯伊特】
當然荷蘭方面魯伊特也發揮著極其重要的作用，在1672-1673年間，英法連續四次組成聯合艦隊企圖海陸夾擊荷蘭本土的計劃被魯伊特在海上破滅了。
先說第二次英荷戰爭（1665-1667年）荷蘭為什麼擊敗英國。
第二次英荷戰爭的結果是荷蘭慘勝，同時又是險勝。
在第二次英荷戰爭中我們要知道但凡是雙方艦隊規模相當的情況下荷蘭鮮有勝仗，海上正面交鋒唯一拿得出手的是四日海戰。其餘規模相當的情況下，如洛斯托夫特海戰、聖詹姆斯日海戰荷蘭皆敗。至於其他戰鬥荷蘭也是敗多勝少。而歷次主力艦隊交鋒，都已顯示出荷蘭海軍戰力整體差英國許多。我甚至毫不誇張的說相差一個等級。
【四日海戰】
那麼在這種情況下，荷蘭如何贏得戰爭呢？
其首要因素歸於財力方面，第二次英荷戰爭正值英國斯圖亞特王朝復辟時期，此時英國財政情況仍未從克倫威爾時代後期的惡化中恢復。這使英國海軍發展趨於滯緩。戰爭經費的，使英華人在第二次英荷戰爭中束手束腳。典型的如1665年第二次英荷戰爭雙方的首次大規模交鋒，英華人取得輝煌勝利，而荷蘭人則在1年內都沒有什麼大動作。照常理英國本應擴大戰果，像加巴德沙洲海戰那樣趁勢封鎖荷蘭本土海岸，但英國並未有效的對荷蘭進行封鎖，他們只是徒勞的去劫掠荷蘭護航船隊的戰利品希望彌補嚴重不足的戰爭經費。但英華人卻在卑爾根海戰碰壁。
反觀荷蘭，荷蘭的財政雖然在第二次英荷戰爭期間雖一度因英國的打擊（1666年霍爾姆斯篝火）而出現財政危機，但財政狀況仍比英國好。而荷蘭也有足夠的資金一次又一次的打造艦隊去對抗英國。觀第二次英荷戰爭荷蘭可以慘敗好幾次都可以快速的恢復元氣，而英國至多隻能恢復一次。這就使的英國因財力問題而導致血值不如荷蘭。
【魯伊特指揮的荷蘭艦隊直入梅德韋河，沿路炮擊並突襲查塔姆錨地】
而財力的不足又導致英國對很重要的港口查塔姆疏於防範，致使荷蘭人有機可乘。1667年荷蘭突襲查塔姆錨地和倫敦大瘟疫、大火直接使英國無力再戰。而英國若非財力不足的問題，憑藉自身實力完全可以擊敗荷蘭。這一點在上述中的雙方戰力的差距問題亦可以看出。
再有，雙方戰力的此消彼長，這個因素在首要因素財力面前其實是很次要的，但又不得不提，畢竟荷蘭自第一次英荷戰爭慘敗後就臥薪嚐膽，大力改良海軍建設，海軍艦船越來越正規化。到1658年荷蘭海軍的改良成功已經在厄勒海峽海戰中體現出不俗的成績。加上荷蘭優秀的海軍將領，最典型的如魯伊特。使荷蘭海軍儘管經歷了第一次英荷戰爭的巨大挫折，但仍位居世界主要海軍強國之列。
而此時的英國海軍在克倫威爾之後到查理二世在位前期並未有大發展，受財力問題海軍部分艦船缺乏良好維護，人員士氣也因薪餉問題整體也不如第一次英荷戰爭。但憑藉著克倫威爾時代遺留下來的寶貴根基，英國海軍依然是瘦死的駱駝比馬大。
最後，很次要的運氣和盟友問題。因為在第二次英荷戰爭期間，英國後院失火，先後發生倫敦大瘟疫和倫敦大火，使本已惡化的英國財政，雪上加霜。使英國難以維持戰爭。
而在第二次英荷戰爭中儘管荷蘭海軍戰力仍差英國海軍一大截，但憑藉荷蘭方面魯伊特的優秀表現和其他海軍官兵的奮戰加之荷蘭的財力使其能數次堅持跌倒以後再爬起來與英國對抗，一直挺到英國財政崩潰，無力再戰。
而荷蘭在1666年又有法國、丹麥相繼助陣，雖然沒有幫上大忙但多少也分散了英華人的注意力。
最後說說第三次英荷戰爭（1672-1674年）荷蘭為何能擊敗英國海軍吧。
第三次英荷戰爭荷蘭勝利的原因很簡單，一是，英國並未使出全力，而與英國在海上並肩作戰的法國海軍也尚未打造成一支真正意義上的強軍。二是，魯伊特在海上力挽狂瀾苦撐危局。
【特塞爾海戰】
儘管英國在第二次英荷戰爭遭遇失敗後也想報復回去，特別是查理二世想要挽回自己的顏面。但荷蘭執政威廉三世派人由說，其中就有派人到英國向議員重金由說製造法國威脅論，激化英華人對天主教下的法國的恐懼和仇恨，使英國國會開始反對與法國結盟，也不願繼續撥款給查理二世，在海上連遭失利加之沒有戰爭資金的查理二世只好與荷蘭談判停止戰爭。
【荷蘭海神——米歇爾·德·魯伊特】
當然荷蘭方面魯伊特也發揮著極其重要的作用，在1672-1673年間，英法連續四次組成聯合艦隊企圖海陸夾擊荷蘭本土的計劃被魯伊特在海上破滅了。