公交上制止搶奪方向盤惡行，形同制止殺人放火。那種見義勇為的行動，對許多西方國家來說，會得到褒獎。但從中國的許多已有事例普遍做法來看，這一舉動極有可能會被當作襲擊別人的行為來處理。那結果就是別人襲擊司機，這個人同樣也是襲擊乘客了。自從有正當防衛這個名稱以來，真正被認定為正當防衛的案例有幾宗？

他們可能會說，你的熱心應該表揚，但你的舉動，那是以暴制暴，不是最好辦法。現在，人家被你打傷，你得賠禮道歉，賠償損失……

他們也可能會說，你的魯莽舉動是很不應該的。法治社會要講法，不能講暴力。同車那麼多人為什麼不打他，就你打他？你完全可以報警，待有關部門處理。你也可以上前拉開他，和諧社會，以和為貴。你都見他一把年紀了，你考慮過沒有，萬一把人打死了怎麼辦？現在，人家沒把司機怎麼著，他卻被你打躺病床上，幸好他沒被打死，不然……

他們可能還會說，見義勇為不是教你打人。是不是正當防衛得由律師根據情節證據界定，而且正當防衛也有可能防衛過當。根據司機沒事這一事實，可斷定沒事。他動手打司機，會被批評教育，公物損壞該他賠償；而你同樣打人，以暴制暴，把人家打得重傷住院，屬於防衛過當，得給對方賠償損失。

例項回放：前不久發生雲南的反刺事件，一開始不是北京就有一律師判定反刺者防衛過當須負刑事責任嗎？若按他界定那程度，反刺者起碼得在裡面呆上十年八年的。

對搶奪方向盤者，該出手時就出手，當機立斷制止之，是每個人的本能反應。這才是社會進步的一種表現。眼見別人搶奪方向盤而仍抱觀望態度，極有可能這次觀望是其人生最後一次！

公交上制止搶奪方向盤惡行，形同制止殺人放火。那種見義勇為的行動，對許多西方國家來說，會得到褒獎。但從中國的許多已有事例普遍做法來看，這一舉動極有可能會被當作襲擊別人的行為來處理。那結果就是別人襲擊司機，這個人同樣也是襲擊乘客了。自從有正當防衛這個名稱以來，真正被認定為正當防衛的案例有幾宗？

他們可能會說，你的熱心應該表揚，但你的舉動，那是以暴制暴，不是最好辦法。現在，人家被你打傷，你得賠禮道歉，賠償損失……

他們也可能會說，你的魯莽舉動是很不應該的。法治社會要講法，不能講暴力。同車那麼多人為什麼不打他，就你打他？你完全可以報警，待有關部門處理。你也可以上前拉開他，和諧社會，以和為貴。你都見他一把年紀了，你考慮過沒有，萬一把人打死了怎麼辦？現在，人家沒把司機怎麼著，他卻被你打躺病床上，幸好他沒被打死，不然……

他們可能還會說，見義勇為不是教你打人。是不是正當防衛得由律師根據情節證據界定，而且正當防衛也有可能防衛過當。根據司機沒事這一事實，可斷定沒事。他動手打司機，會被批評教育，公物損壞該他賠償；而你同樣打人，以暴制暴，把人家打得重傷住院，屬於防衛過當，得給對方賠償損失。

例項回放：前不久發生雲南的反刺事件，一開始不是北京就有一律師判定反刺者防衛過當須負刑事責任嗎？若按他界定那程度，反刺者起碼得在裡面呆上十年八年的。

對搶奪方向盤者，該出手時就出手，當機立斷制止之，是每個人的本能反應。這才是社會進步的一種表現。眼見別人搶奪方向盤而仍抱觀望態度，極有可能這次觀望是其人生最後一次！