這個很簡單啊，如果是我，在沒到期之前我不會催，要給足他面子，到期了，我就直接QQ上問或者發個簡訊：“哥們，這錢借了一段時間了，眼看就Q4了，我看你最近在旅遊什麼的，想來手頭還行，而我最近等著XXX要用錢，所以如果你方便希望11月份之前還給我，謝謝。”如果他在推脫，可以這麼再發個簡訊：“ 哥們，當時看在你很困難的情況下 以及我們的交情，我借錢給你，有借有還，親兄弟明算賬，我不希望這件事影響我們的友情和未來還可能發生的協助“如果再不還，可以這麼寫：XXX，作為你的兄弟，我希望我們之間經濟問題不要影響感情，我認為你不是沒錢還，你要沒錢也不會到處去旅遊和買手機什麼的，但我現在遇到了比較大的現金問題，所以希望你給個明確的時間，現在是我希望你站在兄弟的份兒上幫我了，謝謝如果還不還，這麼寫：XXX，如果在XX日之前你不把錢還給我，OK，我不要了，我們的友情到此為止，我和我的朋友們以後不會對你提出的幫助做任何反映。如果這四步之後他人間蒸發，你就當花錢買個教訓，且把這個教訓傳播到你所有能傳播的地方。事實上我也是這麼做的，一般都在前三步把錢給我了....對我來說，借就是借，送就是送。如果是借我會非常明確的告訴他，這錢是借給你的，你要還，但時間可以商量。如果是送，我也會明確的說，這錢是幫助你的，不需要你還，你還給我我也不會要。如果我聲明瞭是借，我會用從軟到硬的任何方式來討債，而且不惜翻臉和打官司。如果我聲明瞭是送，我從此不會再提此事。只要我需要幫助的時候你別瞎了眼就行。在我心裡，只有那麼一小撮人被我認定為是送，而且血連著肉的關係，對這幫人，我會直接宣告這是送，而且宣告不要還。而對於大多數人，都是借，而且必須要還，超過3萬元一年以上要按照銀行利貸款利率6折給我利息，超過三年不借。如果我跟我朋友借錢（歷史上發生過兩次，都在一萬元以下），我會特別感恩，而且在規定時間內一定主動還上，目前還沒出現過沒法還的意思。我過去也借給我同事兩次五萬元，我沒要借條，但是兩人透過郵件確認了借貸關係，我說三個月內不要你利息，他說明白。一個月就還給我了，後來又跟我借了一次，很愉快，而且拉近了我們倆的關係。請注意，這大多數人包括絕大多數的親戚。如果一個親戚不尊重借款的基本法理和規則，這個親戚不要也罷。送給樓主一句話，你一定要清楚：你借人錢，是情分，不是本分，欠債還錢是他的本分和義務，你作為債權人，受法律保護。法律是最低的道德，一個人如果拿道德高地來壓你，這樣的人的友情不但可以不要，而且要受到道德的批判和法律的懲罰！不管這個人是你的血親還是發小，不還你錢，除了客觀困難可諒解之外，其他都是不可原諒的，這樣的血親和發小感情，你不要也罷，因為有一天你落難了，他們也不會把你當回事。剛在評論裡我寫了兩段話關於什麼是我的朋友的，貼在這裡：如果你的朋友知道你個講原則的人，言出必行，你將獲得真正的朋友，真正關鍵時刻為你兩肋插刀的朋友，而不是酒肉朋友。
言出必行，遵紀守法，恪守承諾，重視規則，這是我的人生信條，跟我談交情，不講原則和承諾的，請走開，我不需要你這樣的朋友。我承諾你的，我盡全力做到，做不到我會給你一個交代，你承諾我的，做不到又沒有合理交代，那我可以不要你這個朋友，而且這樣的朋友越少越好。
人的一生中，除了我講的那一小撮血肉相連，你根本不用考慮借，而是直接送的那幫朋友，剩下的全是利益朋友，利益朋友能長久，最核心的一定是原則，信任和承諾，沒有這三樣，你交的全是酒肉朋友。
我不需要酒肉朋友，我只需要講真話，辦實事，互惠互利的利益朋友，以及我落難了賣房子賣地也要救我的血肉兄弟，我很幸運，這兩者都有。
而其他人，我根本不當做朋友，也不配做我的朋友
我不但不需要不講原則和承諾的朋友，我連不講原則和承諾的親戚都不需要，路遙不是講過親戚麼：“小時候，我們常常把親戚兩個字看得多麼美好和重要。一旦長大成人，開始獨立生活，我們便很快知道，親戚關係常常是庸俗的；互相設法沾光，沾不上光就翻白眼；甚至你生活中最大的困難也常常是親戚們造成的；生活同樣會告訴你，親戚往往不如朋友對你真誠。”
親戚有時候還不如你的發小和同桌，他們除了覺得你發財了不斷索取你之外，其他毫無建設作用和支援，他們把親戚關係當作利用你的關係，這樣的親戚不如斷交或者過年時候禮節性拜訪。
真正認清楚誰對你好，以及為什麼對你好，以同樣的方式回饋這些人，才是心裡坦蕩的答案
這個很簡單啊，如果是我，在沒到期之前我不會催，要給足他面子，到期了，我就直接QQ上問或者發個簡訊：“哥們，這錢借了一段時間了，眼看就Q4了，我看你最近在旅遊什麼的，想來手頭還行，而我最近等著XXX要用錢，所以如果你方便希望11月份之前還給我，謝謝。”如果他在推脫，可以這麼再發個簡訊：“ 哥們，當時看在你很困難的情況下 以及我們的交情，我借錢給你，有借有還，親兄弟明算賬，我不希望這件事影響我們的友情和未來還可能發生的協助“如果再不還，可以這麼寫：XXX，作為你的兄弟，我希望我們之間經濟問題不要影響感情，我認為你不是沒錢還，你要沒錢也不會到處去旅遊和買手機什麼的，但我現在遇到了比較大的現金問題，所以希望你給個明確的時間，現在是我希望你站在兄弟的份兒上幫我了，謝謝如果還不還，這麼寫：XXX，如果在XX日之前你不把錢還給我，OK，我不要了，我們的友情到此為止，我和我的朋友們以後不會對你提出的幫助做任何反映。如果這四步之後他人間蒸發，你就當花錢買個教訓，且把這個教訓傳播到你所有能傳播的地方。事實上我也是這麼做的，一般都在前三步把錢給我了....對我來說，借就是借，送就是送。如果是借我會非常明確的告訴他，這錢是借給你的，你要還，但時間可以商量。如果是送，我也會明確的說，這錢是幫助你的，不需要你還，你還給我我也不會要。如果我聲明瞭是借，我會用從軟到硬的任何方式來討債，而且不惜翻臉和打官司。如果我聲明瞭是送，我從此不會再提此事。只要我需要幫助的時候你別瞎了眼就行。在我心裡，只有那麼一小撮人被我認定為是送，而且血連著肉的關係，對這幫人，我會直接宣告這是送，而且宣告不要還。而對於大多數人，都是借，而且必須要還，超過3萬元一年以上要按照銀行利貸款利率6折給我利息，超過三年不借。如果我跟我朋友借錢（歷史上發生過兩次，都在一萬元以下），我會特別感恩，而且在規定時間內一定主動還上，目前還沒出現過沒法還的意思。我過去也借給我同事兩次五萬元，我沒要借條，但是兩人透過郵件確認了借貸關係，我說三個月內不要你利息，他說明白。一個月就還給我了，後來又跟我借了一次，很愉快，而且拉近了我們倆的關係。請注意，這大多數人包括絕大多數的親戚。如果一個親戚不尊重借款的基本法理和規則，這個親戚不要也罷。送給樓主一句話，你一定要清楚：你借人錢，是情分，不是本分，欠債還錢是他的本分和義務，你作為債權人，受法律保護。法律是最低的道德，一個人如果拿道德高地來壓你，這樣的人的友情不但可以不要，而且要受到道德的批判和法律的懲罰！不管這個人是你的血親還是發小，不還你錢，除了客觀困難可諒解之外，其他都是不可原諒的，這樣的血親和發小感情，你不要也罷，因為有一天你落難了，他們也不會把你當回事。剛在評論裡我寫了兩段話關於什麼是我的朋友的，貼在這裡：如果你的朋友知道你個講原則的人，言出必行，你將獲得真正的朋友，真正關鍵時刻為你兩肋插刀的朋友，而不是酒肉朋友。
言出必行，遵紀守法，恪守承諾，重視規則，這是我的人生信條，跟我談交情，不講原則和承諾的，請走開，我不需要你這樣的朋友。我承諾你的，我盡全力做到，做不到我會給你一個交代，你承諾我的，做不到又沒有合理交代，那我可以不要你這個朋友，而且這樣的朋友越少越好。
人的一生中，除了我講的那一小撮血肉相連，你根本不用考慮借，而是直接送的那幫朋友，剩下的全是利益朋友，利益朋友能長久，最核心的一定是原則，信任和承諾，沒有這三樣，你交的全是酒肉朋友。
我不需要酒肉朋友，我只需要講真話，辦實事，互惠互利的利益朋友，以及我落難了賣房子賣地也要救我的血肉兄弟，我很幸運，這兩者都有。
而其他人，我根本不當做朋友，也不配做我的朋友
我不但不需要不講原則和承諾的朋友，我連不講原則和承諾的親戚都不需要，路遙不是講過親戚麼：“小時候，我們常常把親戚兩個字看得多麼美好和重要。一旦長大成人，開始獨立生活，我們便很快知道，親戚關係常常是庸俗的；互相設法沾光，沾不上光就翻白眼；甚至你生活中最大的困難也常常是親戚們造成的；生活同樣會告訴你，親戚往往不如朋友對你真誠。”
親戚有時候還不如你的發小和同桌，他們除了覺得你發財了不斷索取你之外，其他毫無建設作用和支援，他們把親戚關係當作利用你的關係，這樣的親戚不如斷交或者過年時候禮節性拜訪。
真正認清楚誰對你好，以及為什麼對你好，以同樣的方式回饋這些人，才是心裡坦蕩的答案