1.讓你相信，不許懷疑的。

2.不允許實驗驗證的。

3.不給一點解釋的。

4.不許自己理解的。

探索與發現，不清楚之前，亂扣帽子如小兒亂語，宇宙之大奧妙無窮。

想想耗費巨資建空間站幹嘛，中國見天眼乾嘛？

偽科學就是專家說的：老百姓吃的豬油對身體不好，但實際是中國幾千年來一直吃也沒問題啊！各種保健品就是誤導咱老百姓！

什麼是偽科學？

偽科學的主要特徵之一，就是竭力將自己打扮成科學。但是科學有自己的基本原則，違背這些基本原則的，就不能廁身於科學之列。

偽科學指把沒有科學根據的非科學理論或方法宣稱為科學或者比科學還要科學的某種主張，如星占學。偽科學與一時的科學錯誤不同，它是一種社會歷史現象，要害在於，它在特定的時間和地點冒充科學，把已經被科學界證明不屬科學的東西當作科學對待，並且長期不能提供嚴格的證據。非科學的事物大量存在，而且通常自有其存在的價值，如文學、藝術、魔術等等，一旦有人把它們宣稱為科學，則這種宣稱也就成為一種偽科學。

偽科學往往抓住科學的一些弱點大做文章，它一般出現在以下四種場合：1.在科學暫時還無能為力的地方（如災害和死亡），它以救世主的面目出現；2.在科學探索感到困難的地方（如生命、宇宙的起源），它以新學說的創立者出現；3.在具有隨機性的複雜系統、因果關係不確定的地方，它以預測未來的大師身份出現；4.在人們渴望健康和幸福的地方，它以神奇藥物和神奇食物的提供者出現。

判斷哪些東西更可能是偽科學可用一系列綜合的指標，如是否承認其理論的功能的有限性？是否講求邏輯並儘可能使用數學？是否儘可能做到與原有科學知識的相容性，把原有的理論作為特例包含在內？是否能夠虛心接受批評並試圖改進自己的理論？理論所依據的實驗是否具有可重複性？是否排除了與神靈世界的關係，即是否做到"不信也靈"？等等。如果對上述問題中的多個或全部都給出“否”的回答，則這種理論基本上屬於偽科學。

此外，也有因為人們認識的侷限性、並非有意造假或有意違規傳播導致的偽科學，雖然它們最終被證明也是錯誤的甚至是有危害的，但仍然不同於偽科學，一般會得到較寬容的對待。現在我們知道"燃素說"屬於前科學，本身是錯誤的，但在科學史上不能簡單地說它是偽科學，它對化學的發展有一定的貢獻，在那段歷史時期，它屬於科學。只是在新化學發展起來之後如果再宣揚燃素說，它就變成了一種典型的偽科學。在現實中，有意與無意有時並不容易區分，偽科學活動本身也有一個演化過程。

偽科學是科學的死敵。當真理還在穿鞋的時候，謊言已經跑遍了世界。但我們卻執著地堅信：真理一旦邁開腳步，就能把謊言趕出世界。

我覺得偽科學就是假命題。我最反感的是一些將自己打扮的非常華麗卻腹內空空的人。他們煞有介事，將一些本來很好的傳承斷章取義，然後標新立異，並籍此大做文章而沽名釣譽。靠輿論和炒作抬高自己的身價來欺世盜名。更有粗鄙的人以竊取他人的智慧財產權為能是，改頭換面愚弄世人。

統一場論

量子力學

宇宙大爆炸

黑洞

暗物質暗能量

所有充滿爭議的無法證偽的理論都被另一派稱為偽科學。

說幾個具體的健康領域的偽科學。

比如月經期吃芒果會閉經、白頭髮會越拔越多、骨頭湯對骨折患者很好等等，身邊的大部分人還對這些偽科學堅信不疑。

最反感的大概就是阿膠是“補血聖品”吧。

然而阿膠其實只是一種劣質蛋白，類似的還有紅棗紅糖補血，搞得好像所有紅色的東西都能補血。

先說紅棗

從食物的營養成分來看，鮮棗的鐵含量為1.2毫克/100克，乾紅棗的鐵含量為2.1毫克/100克。

成年人每日需要的鐵含量為多少？

答：男為 12 毫克，女為 20 毫克。

也就是說，如果要用紅棗來補鐵，一天可能需要吃2斤左右的紅棗；而在治療缺鐵性貧血的時候，鐵的補充量最少要達到60毫克，需要吃5斤左右的乾紅棗。

還有紅糖

紅糖所含的鐵等礦物質也非常少，含鐵量接近於紅棗，但其糖類成分卻高達96.6%。

根據世界衛生組織的建議，成年人每日的糖攝取量最好不超過25克。

而當你衝了兩大勺紅糖水，糖含量可能就已經接近或超過25克的量了。此時再攝入其他含糖量較高的食物比如奶茶、蛋糕，很容易導致肥胖。

此外，不僅是紅棗紅糖，被吹噓成“補血聖品”的阿膠其實也只是一種劣質蛋白，買它最大的作用大概就是能證明自己是個有錢人。