肯定是kindle比iPad更適合看書。

kindle專門設計用來看書的，主要優點有：一看書不傷眼睛（kindle使用的是電子墨水屏，本身不發光，它靠反射自然光顯示，和看紙質書效果相當），二是kindle 僅有看書功能，不會被其他app傳送的資訊干擾，更容易沉浸在閱讀狀態，三續航能力比iPad更好，也更輕便，個人覺得唯一的缺點就是不能彩顯

kindle機器反應太慢，包月沒有好書，好書不包月。好在買電子書比買紙質書在價格上有優惠，但是隻能顯示黑白顏色，不太適合孩子看連環畫。

先公佈觀點，看書還是kindle好

ipadmini作為平板電腦，當然也能很好的支援看書，不管是pdf還是kindle app都能提供不錯的看書體驗，但要看久了不會傷眼，更接近紙書的閱讀體驗還看kindle，而且看書時也不容易走神哦。

若單論看書，還是kindle更好，它比iPad更輕，久拿手腕子不累；比iPad電池更耐久，一天閱讀四五個小時，堅持一週左右沒有問題；墨水螢幕比iPad更護眼，長時間觀看眼不疼。所以，要是隻為看書，還是選擇kindle吧。

先給結論吧，從看書這個角度看是kindle更好，因為電子墨水屏天然就更適合看書。

原因是墨水屏本身不發光，對眼睛刺激性最低，而mini是LCD液晶屏，靠顯示層後的一層背光照亮你才能看清內容，這個背光對眼睛有一定刺激性，長時間看當然更容易疲勞。

kindle之類墨水屏閱讀器用的背光是叫前置背光，在螢幕前面，也就是你和螢幕中間有一層導光膜，這個會形成一種叫漫反射的照射效果，對眼睛刺激性是比LCD那種背光要小的，而且白天時候也不需要開背光。

但墨水瓶缺點是隻能看書，部分產品帶手寫筆還能做做筆記，適用範圍比較狹窄，你要是有更多娛樂需求就只能考慮mini了，或者兩個都買也行。。。

作為kindle和iPad的忠粉，答主認為從閱讀書籍來看必然“kindle”更適合；

答主作為科技產品的忠粉，親身感受“kindle”閱讀比“pad”更合適，雖然答主喜歡用pad閱讀漫畫；

1、閱讀要遮蔽外界的紛擾

pad的螢幕也可以設定成護眼模式，拿著的重量和手感也很適合，但pad有一個缺點就是誘惑太多，如手機一樣，拿著pad很難專心下來長時間閱讀，或者很難閱讀到忘記時間的狀態；

除非是自制力很強的人，但自制力很強的人一般不會有此困擾，他們已經找到了自己的閱讀習慣；

而對於答主這種閱讀習慣一般的人，那種kindle可以閱讀到忘記時間，但是pad卻會影響閱讀效率和專注度；

若你的目的是“閱讀”，那麼請不要對自己充滿信心，堅定的選擇kindle，享受專注閱讀的時光。

2、有投入才會有產出

首先買了kindle和pad就要合理利用，而答主看到很多人回答說kindle的好書都需要花錢的，會員書籍都不是太好等等；

答主想說kindle只是個工具，提供舒適閱讀體驗的工具，難道你買了pad，還要讓所有的影片會員都免費麼？

整體來說kindle上的電子書是比紙質書要便宜一半的，甚至都不足一杯奶茶的錢；

有舍才有得，又投入才會有產出，如果只盯著自己付出的金錢成本，只會讓自己的格局越來越小；

若真的愛閱讀，選擇自己喜歡且舒服的閱讀方式即可，堅定投入才能有所產出。

看書kindle好，看pdf的話ipad好，看黑白漫畫kindle好，看彩漫ipad好。好了，問題可以關閉了

適合不一定，但資源多是肯定的，各種格式都行，我下載了一個chm，就600多兆，裡邊200多本書，中國作家作品大全集，哈哈。

kindle沒用幾個月就衝不進電了，因為只能換翻修品，就沒有去處理。放幾天又能開機了，用幾天又不行了，熬過了一年就徹底歇菜了。這玩意的通病，600多買的，此類情況很普遍。

這是肯定的了，說用kindle好的只有兩種：一是保護眼睛，二是裝逼。

保護眼睛肯定是kindle好，這個不用懷疑，但也就僅僅是保護眼睛而已。

我自己也都用過，但最後還是選擇了iPad mini，原因有兩個：一個是iPad上的APP和資源豐富，能滿足各種閱讀需求，雖然kindle上資源也豐富但是跟能安裝任何APP的iPad來說還是太少了。另一個就是導致我最終放棄kindle的原因，kindle的重新整理率太低了，翻一頁的速度都跟我看一頁的速度一樣，大大降低我看書的效率。