有效果，問題是好完全了嘛？你直接說清楚有療效，再來幾個療程鞏固治療就可以了嘛，我相信有療效病人不會說不想整好的

首先調整心態，擺正態度，作為醫生治病救人為第一要務，只要出發點是為了患者醫囑怎樣下患者都會接受。如果考慮經濟效益就大可不必，我的親身經歷告訴我，只要一心為了患者，鑽研業務，心無旁騖，不必太執著於眼前的丁點回報，在你付出的同時經濟和社會回饋絕不會有負於你。

這個問題是外行設計的。醫生治療有效，患者確定後，醫生的後期治療方案隨口即出:效不更方，隨症加減。也有病人因自身經濟、時間等原因會拒絕繼續治療，這不是醫生的錯，為什麼醫生不敢說？沒有強迫治療，醫生先診斷後治療，治療方法患者有選擇權一一知情同意，也可以知情拒絕。誰出錢誰是爺！

我給病人做治療，一般都只開一次，直截了當的說，“咱今天先試試，你自己感覺感覺效果，如果有效你接著來治療，如果沒有效果，咱們調整思路，或者你有別的想法也行。”如果是開中藥，視情況而定，如果是感冒發熱，藥開三付就可以了，囑咐病人三付後，如果沒好徹底，再來鞏固一下，如果好了就不用來了。長期慢性病的，藥可以開5～7付，動態調整治療方案。驅動患者複診的動力是療效，慢性疑難的病人，多鼓勵，多關愛。不用囑咐一定要怎樣怎樣。

醫生給病人做完治療，以後如果有一定效果沒有康復，那在開新的療程是完全自然的順理成章的事，當然要治療到完全康復為止，為什麼會開不了口呢？是覺得病了已經完全康復了，不需要再來了，自己沒法開口，讓病人再來。還是病人沒有完全康復需要再來，但是在開療程的話，怕病人多花錢而開不了口，這不是在幫病人省錢，而是在耽擱病人的病情，因為只有完全治癒的，才不容易復發，如果治療一半就停止了，反而前功盡棄，到時候復發了，又從頭來過。

因此，解決這個問題的方法是你對這個疾病有沒有理解，理解的透徹嗎？這個病是完全痊癒的，還是需要繼續治療，如果自己沒有完全的把握，可以和其他的醫生或者自己的上級醫生商量一下，明確是完全痊癒了，還是繼續治療。如果完全痊癒了，就不用再開了，也沒什麼可惜的，病人痊癒了，醫生的任務就完成了，當然不需要再開單子。如果是沒有完全痊癒，當然需要讓病人繼續治療，明確告訴病人，還需要再來治療。如果病人表現出治療的過程已經比較長了，那你也不能退讓要明確跟病人講清楚利害關係。目前沒有完全痊癒，如果停止治療，有可能復發，前功盡棄。跟病人講清楚道理以後讓病人做最後的決定，如果病人固執己見，堅決不來，那醫生也是無能為力的。如果以後復發那也沒有辦法，因此需要在就診病歷上記錄清楚，以後有不利的後果病人自己承擔。

因此，解決這個問題的辦法就是你要把這個疾病搞清楚，可以看書，或者向其他醫生請教，等自己心裡對這個疾病有底了，就自然會做出對病人有利的決定，因為你是遵從醫學的原則做對病人有利的結果。至於其他的問題，不是你主要考慮的問題。時間長了這個問題就自然解決了。