這題有兩個分歧點：大舅去二舅家幹什麼；四舅被五舅騙的什麼

首先大舅有兩種情況：

1.大舅去二舅家找三舅說事

2.大舅去二舅家找三舅說的那1000元

然後四舅也有兩種情況：

1.四舅被五舅騙去六舅家偷錢

2.四舅被五舅騙去了那1000元，但這1000元是六舅偷的

後面沒啥爭議就先分析後面：七舅放在八舅櫃子裡九舅借十舅發給十一舅工資的1000元。

首先九、十、十一舅肯定不是小偷，而且錢本來是九舅的，後面的十、十一舅都是債務關係。

那麼七、八舅會不會是小偷呢？不深鑽牛角尖只從字面理解的話，七舅是，八舅不是，七舅偷了九舅的錢放在了八舅的櫃子裡，可能是嫁禍。

然後到四、五、六。首先五舅不是小偷，從頭到尾都是騙子，那麼我們來看四、六舅，上面分析了四舅的兩種情況其實沒什麼區別，都是四舅從六舅那裡得到了錢，所以四舅是小偷，而這錢本應該被七舅放在了八舅的櫃子裡，所以六舅也是小偷。

最後是大、二、三舅，結合大舅兩種情況，如果是第一種情況：大舅去二舅家找三舅說事，那麼大舅、二舅、三舅都不是小偷； 如果是第二種情況：大舅去二舅家找三舅說的那1000元，那麼三舅不是小偷，二舅可能是小偷，大舅可能即將成為小偷，因為大舅只是找，未必能找到，他也未必是為了偷才找，可能是為了執法。

綜上所述，小偷是四、六、七舅，二舅可能是最終BOSS，大舅可能將超越二舅成為最終BOSS，錢是九舅的。