先記住這個簡單的公式：商譽=價格－價值，然後我們再從這個公式展開來回答題主的問題。

首先是價格。這個跟買商品一樣，一家商品都有其具體價格。非同一控制下的企業合併，被併購企業也有其價格，這裡如果不是併購百分之百的股份的話，被併購企業的整體價格其實由併購企業的購併成本和少數股東權益的公允價值構成，即企業價格=併購成本+少數股東權益公允價值，全資收購的話，少數股東權益公允價值為0。

然後是價值。這個有點類似於使用價值，按照馬克思的說法，是凝結於商品裡的人類無差別勞動。非同一控制下的企業併購與之類似，但人家被併購企業不可能按照可辨認淨資產的賬面價值賣給你，首先會對其持有的各項可辨認的資產和負債進行公允價值的調整，其次會對那些數不清道不明的諸如可創造價值的人力資本、品牌聲譽、顧客清單等等再進行價值調整，這部分說不清道不明的即是商譽，但企業價值=被併購企業可辨認資產的公允價值=可辨認淨資產賬面價值+可辨認資產和負債的公允價值調整。

因此，商譽=企業整體價格－企業整體價值=(併購成本+少數股東權益公允價值)－（可辨認淨資產賬面價值+可辨認資產和負債的公允價值調整)，其中可辨認淨資產賬面價值+可辨認資產和負債的公允價值調整=可辨認資產的公允價值

所以，價格高於價值的部分，就是上面提到的說不清道不明的部分，也就是商譽。

當然，以上是基於ACCA的整體商譽計算模式，在中國的CPA考試，一般會提到部分商譽計算模式，這個時候部分商譽=購併成本－可辨認資產的公允價值×持股比例，這裡不再繼續展開，但邏輯與上面是一致的。

因此，題主提到的這個差異，在全資收購下就是整體商譽；在控股收購下，併購成本與可辨認淨資產公允價值之間的差異是沒有意義的，而併購成本與按控股比例享有的可辨認淨資產公允價值之間的差異，則是部分商譽。