你應該理性分析一下，配置多少夠用就好，配置再多，常用的也就那幾個，比如電動座椅，如果不經常換人開，一年都不知道能不能用一次。其次油耗，老百姓能省點油就是生活費對吧。在一個就是舒適度，要好開好坐沒毛病。最重要的變速箱，雙離合的變速箱大眾福特都爛的一筆想省心看都不要看，手動擋喜歡可以研究研究。Rx5賣點在那個外形和大屏，跟博越一樣，看得見的都做的很好。但是看不見的地方就不知道了。你可以去看看拆車坊，有拆Rx5。75起碼上市時間長一點，市場認可高一點，就是外形和內飾有點老氣。樓主還是多想想是為了什麼才買車，經久耐用才是王道。

我覺得選車的話主要還是看各人喜歡，CS75和榮威RX5這2臺車的話，價格、配置其實相差無幾，不過我個人認為RX5的話想對更適合年輕人一些，黑科技比較多

我反正覺得CS75有點小馬拉大車的感覺，試駕過後覺得還是榮威RX5開起來更爽，動力隨叫隨到的，你自己去試駕一次吧

謝邀，上汽榮威RX5車型與長安CS75車型，都是緊湊型SUV車型定位，兩款中國產品牌SUV車型，在汽車市場上是競品車型關係，也是同級別裡車型定價和定位基本相同產品，只是兩款車型在19年1一2月市場銷售上，是長安CS75車型以27816臺，超過了榮威RX5車型18456臺，車型銷量證明是長安CS75車型更好一些，來了解一下。

榮威RX519款20T兩驅自動AIi智聯網鈦金版，市場指導價15.68萬，銷售優惠2萬元，車型動力搭載1.5T渦輪增壓發動機，最大169馬力，匹配7檔雙離合變速箱，車型後懸是多連桿獨立懸架。

長安CS7518款280T自動領智型，市場指導價14.98萬，銷售優惠1.2萬元，車型動力搭載1.5T渦輪增壓發動機，最大178馬力，匹配6檔手自一體變速箱，車型後懸是多連桿獨立懸架。

以上兩款SUⅤ車型價格優惠後，是長安CS75車型比榮威RX車型要貴1千元差距不大，而差距大的是兩款車型都裝配1.5T發動機，而發動機動力輸出表現不同，長安CS75車型發動機有178馬力，相比榮威RX5車型只有169馬力要大一些，但在車型起步加速效能上，是榮威RX5車型以9.88s，超過了長安CS75車型11.29s的零百加速成績。

兩款車型發動機都是各自廠家研發和製造，而兩款車型變速箱是不同形式或不同品牌產品，榮威RX5車型裡1.5T匹配是7檔乾式雙離合，而2.0T匹配是6檔溼式雙離合，長安CS75車型匹配是愛信品牌變速箱產品，從兩種變速箱品質和穩定性及駕乘感受體驗上來看，是長安CS75車型變速箱品控表現更好，也是AT與雙離合的區別。

在車型底盤上兩款車型都採用四輪獨立懸架形式，在濾震和支撐性及舒適性上，兩款車型底盤懸架表現不差上下處在相同水準上，都是緊湊型SUV車型主流標準配置，而在車身尺寸及空間上，是榮威RX5車型有寬高和軸距優勢，長安CS75車型有車長優勢，兩款車型軸距一樣相同為2700㎜，無疑是榮威RX5車內空間大乘坐寬鬆舒適。

兩款車型在安全和實用輔助配置上各有特色，其基本配置不會缺席很齊全，只是榮威Rx5車型多出有電動後備箱，後備箱位子記憶，手機互聯/對映，矩陣式燈光特色功能，轉向輔助燈，溫度分割槽控制等配置，而長安CS75車型多出有自動泊車入位，發動機啟停，內建行車記錄儀，前排座椅加熱通風，駕駛位電動座椅記憶，防紫外線玻璃，雨量感應雨刷，車載空氣清淨機等，總體感覺是長安CS車型實用配置更豐富些。

這兩款中國產SUV車型，在操控效能及噪音控制和舒適性上，是榮威Rx5車型調教或做的更到位，因為榮威品牌背靠是通用品牌，有技術支撐當然是車型風格有更注重偏向操控好及舒適性好的特點，而長安CS75車型，其背景是大型國有軍工企業，有著極雄厚的製造技術儲備和支撐，車型風格更偏向注重安全性和高速穩定性，過多摸仿及吸吮德系車硬朗風格。

至於你問榮威怎麼選呢？，個人觀點認為，兩款中國產品牌SUV車型，都有各自車型亮點及優勢，當然是要結合你的用車需求和你的駕駛風格，來選擇合適及恰當的車型，榮威RX5車型匹配雙離合提速快，比較適合有潡情駕駛風格的消費者選擇，而長安CS75車型匹配愛信6AT變速箱，也是車型最大賣點，只是有加速線性平穩的特點，並且在油耗控制上相比較稍遜色，更適合有沉穩駕駛風格的消費者選擇，駕乘感受更友好，才是選擇車型的重點因素，所以選擇長安CS75車型更好，也是更恰當靠譜的選擇。