-
1 # 樂活花花
-
2 # 知足常樂6144539457
非要分得那麼清嗎?誰有空誰做,誰做的好吃誰做,另外一個有空也可幫忙洗菜和餐具。
每個家庭的情況不相同,一般都是婦女優先做飯洗碗,而男人主要是掙錢,但現在也有很多男人很會做飯和理家務 ,而且也亳無怨言。
-
3 # 平安順利淑麗
因人而議,做飯不論分工,太別好挑食的人,難侍侯。不好挑食的人做好飯他不吃,也沒法子的事,怕浪費食物的人就讓好挑食物的人做飯,不好挑食物的人等著吃飯,忍著,為了不讓浪費食物好吃不好吃,想吃不想吃忍著,過日子難,真難,組成家庭難,為人處事難,人情事事難,
-
4 # 於先生818
這個問題有點學問。。我說說我們家的情況
如果說在80-90年代的話,這個問題估計沒啥不同的答案。可能都是女士做飯,男主外女主內嘛。男人負責掙錢養家,女人負責經營家庭。
現在21世紀,沒有那種說法了。男女平等,不存在什麼本來就該誰做的問題。我們來分析一下。
第一:如果男女雙方都在工作。那麼誰會做就誰做咯。因為你不可能讓一個不會做飯的人去做飯給你吃吧,就算做出來你可能也吃不下。所以會做的那一個來做,不會做的就洗碗,掃地,做做清潔。假如兩個人都會做,如果有人自願做更好。如果都不想做就只能分工了,一個做飯一個洗碗。這樣比較公平
第二:如果一方沒有工作,全職太太或全職老公,那肯定是在家的做了。不可能一方又上班又做飯,另一個啥都不做吧。特殊情況除外。
第三:都工作的時候,不加班的人做。加班的不用。
第四:實在都不想做,就出去吃點。也是可以的。
兩個人過日子,其實一起做比較好。即可以把飯做了,也可以增進感情。不用分工很細,不要去在意自己做的多了。兩個人過日子不要太計較一些小問題。男孩子多做一點不要覺得不舒服,體貼老婆嘛。女孩子多做一點也不要怪男孩子懶,畢竟這一塊女孩子多少比男孩子強一些的。
總之,兩個人過日子。開心快樂平安最重要,不要太計較得失。主動承擔一些家務只會讓婚姻更圓滿。
-
5 # Sammie爾東
其實現代社會要討論誰做飯之前我們應該討論下為什麼要做飯,其實在我們男男女女走進婚姻之前都是生活小能手,極個別的除外,用很多人的話說叫生活所迫,做飯洗衣修理電腦全能上線,這是生活給我們的無奈,因為你不會你不做沒人會幫你做,這是事實,要想生活過得去這些你都的懂,不得不懂,你才能讓自己本能的舒坦點,但是但是當你找到可以依賴的人的時候你會發現,自己所有的技能都有退化現象,戀愛的時候這就是開始,各種表現各種體貼都是為了互相吸引,當有一方付出的多了,另一方就會本能的退化,婚姻來臨的早期這個事同樣會維持好久,但是有件事情是人性總是有弱點的,比如懶惰,比如攀比,所以呢,誰在這事上推脫都是沒有毛病的,這是本能狀態,你愛我嗎,那你就做飯,你不愛我了,你就不用做了,事實上均衡的關係需要遊戲式互動,你來我往式的家務分配最好,不用必須誰做,用規則來進行這種事情,互相制衡,適當撒嬌互哄,也可以用積分制和聘用制來進行趣味家務,當然了能不花錢儘量不花錢,你懂的
回覆列表
既然都是兩個人過日子了,那這日子過得好壞肯定不是一個人的事情啦。做飯說白了就是家務事,家務事不分男女老少,只要是這家庭成員中的一份子就有責任和義務共同完成家務事,這樣家庭每個成員才會有參與感,存在感。
男的女的在做事情的效率上存在差別,不代表就可以將一件事全部交給另一方去做。就說做飯吧!如果交給男士,哪天男士不在家,女的是要長年外賣呢還是選擇餓死呢?如果交給女士,那男士是長年在外面糊吃海喝呢還是點外賣呢?所以,男女在這種事情上的分工應該是雙方都會做,或雙方都不會一起學著做。兩個人一起做飯是一種很有效增進感情的方式。還有一種情況是一方做飯水平遠高於另一方時,可以更多的承擔做飯的事情,但不能讓另一方永遠坐享其成。當你花很長的時間和心思為她/他做一頓可口的飯菜,並兩人慢慢吃得見底時,那是一種無法用言語表達的幸福感。你可以試一下!幸福感是雙方的不能永遠只有一方給予,另一方不知回饋。長而久之,不平衡矛盾會充斥你們的生活。還哪裡談得上過日子。
兩個人過日子,過得就是財米油鹽醬醋茶!任何一方只過著兩手不沾陽春水的日子,那就不是過日子了。